PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMEU с TSLZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMEU и TSLZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU) и T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMEU показывает доходность -0.34%, что значительно выше, чем у TSLZ с доходностью -3.24%.


GMEU

1 день
0.12%
1 месяц
-18.73%
С начала года
-0.34%
6 месяцев
-26.25%
1 год
-68.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TSLZ

1 день
2.59%
1 месяц
-16.87%
С начала года
-3.24%
6 месяцев
-3.97%
1 год
-65.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMEU и TSLZ


Correlation

The correlation between GMEU and TSLZ is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2025 г.

-0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF

T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF

Доходность на риск

GMEU vs. TSLZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMEU
Ранг доходности на риск GMEU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMEU: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMEU: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMEU: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMEU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMEU: 33
Ранг коэф-та Мартина

TSLZ
Ранг доходности на риск TSLZ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLZ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLZ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLZ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLZ: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLZ: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMEU c TSLZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU) и T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GMEUTSLZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

0.89

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

-0.86

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.20

-1.08

-0.12

GMEU vs. TSLZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMEU на текущий момент составляет -0.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TSLZ равному -0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMEU и TSLZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GMEUTSLZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.81

-0.72

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.70

-0.67

-0.03

Просадки

Сравнение просадок GMEU и TSLZ

Максимальная просадка GMEU за все время составила -80.43%, что меньше максимальной просадки TSLZ в -99.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMEU и TSLZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMEUTSLZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.43%

-99.11%

+18.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.75%

-76.62%

+3.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-77.91%

-98.98%

+21.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-63.24%

-75.39%

+12.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

57.19%

60.77%

-3.58%

Волатильность

Сравнение волатильности GMEU и TSLZ

T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU) и T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ) имеют волатильность 24.54% и 24.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMEUTSLZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.54%

24.24%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

57.61%

55.00%

+2.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

85.15%

91.68%

-6.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

89.79%

116.96%

-27.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

89.79%

116.96%

-27.17%

Сравнение комиссий GMEU и TSLZ

GMEU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии TSLZ в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMEU и TSLZ

GMEU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TSLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%.


ПозицияTTM202520242023
GMEU
T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
TSLZ
T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF
0.71%0.69%2.08%12.15%

Часто задаваемые вопросы


GMEU and TSLZ have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GMEU has higher volatility (24.54%) compared to TSLZ (24.24%). In terms of maximum drawdown, GMEU dropped -80.43% vs TSLZ's -99.11%.

On 1-year performance, TSLZ leads with -65.66% vs -68.74% for GMEU. On fees, TSLZ is cheaper at 1.05% per year. On volatility, TSLZ has been the lower-risk option at 24.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TSLZ has performed better with a -65.66% return vs -68.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TSLZ is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.50% for GMEU.

TSLZ has the higher dividend yield at 0.71%, compared with 0.00% for GMEU.

GMEU is categorized as Leveraged Equities, while TSLZ is Inverse Equities. Their fees differ too: 1.50% for GMEU and 1.05% for TSLZ.

TSLZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.72 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMEU и TSLZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор