Сравнение GMEU с TSLZ
GMEU (T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF) and TSLZ (T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - GMEU is a Leveraged Equities fund actively managed by T-Rex, while TSLZ is a Inverse Equities fund actively managed by T-Rex. Both are actively managed. Over the past year, GMEU returned -49.83% vs -55.71% for TSLZ. At a correlation of -0.28, they often move in opposite directions. GMEU charges 1.50%/yr vs 1.05%/yr for TSLZ.
Доходность
Сравнение доходности GMEU и TSLZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GMEU показывает доходность -13.20%, что значительно ниже, чем у TSLZ с доходностью 14.79%.
GMEU
- 1 день
- -4.67%
- 1 месяц
- -11.27%
- С начала года
- -13.20%
- 6 месяцев
- -24.66%
- 1 год
- -49.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TSLZ
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 26.46%
- С начала года
- 14.79%
- 6 месяцев
- 33.14%
- 1 год
- -55.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GMEU и TSLZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GMEU T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF | -13.20% | -65.67% |
TSLZ T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF | 14.79% | -75.59% |
Correlation
The correlation between GMEU and TSLZ is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2025 г. | -0.28 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMEU vs. TSLZ — Ранг доходности на риск
GMEU
TSLZ
Сравнение GMEU c TSLZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU) и T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GMEU | TSLZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 0.92 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.85 | -0.77 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.34 | -0.97 | -0.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GMEU и TSLZ
Максимальная просадка GMEU за все время составила -80.76%, что меньше максимальной просадки TSLZ в -99.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMEU и TSLZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMEU | TSLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.76% | -99.11% | +18.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.94% | -72.88% | +13.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -80.76% | -98.79% | +18.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.80% | -75.77% | +11.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.17% | 57.50% | -20.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMEU и TSLZ
Текущая волатильность для T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU) составляет 17.85%, в то время как у T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ) волатильность равна 26.94%. Это указывает на то, что GMEU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMEU | TSLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.85% | 26.94% | -9.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.54% | 56.72% | -1.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 71.14% | 86.51% | -15.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 87.98% | 116.72% | -28.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 87.98% | 116.72% | -28.74% |
Сравнение комиссий GMEU и TSLZ
GMEU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии TSLZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMEU и TSLZ
GMEU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TSLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GMEU T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TSLZ T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF | 0.60% | 0.69% | 2.08% | 12.15% |
Часто задаваемые вопросы
GMEU and TSLZ have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TSLZ has higher volatility (26.94%) compared to GMEU (17.85%). In terms of maximum drawdown, GMEU dropped -80.76% vs TSLZ's -99.11%.
On 1-year performance, GMEU leads with -49.83% vs -55.71% for TSLZ. On fees, TSLZ is cheaper at 1.05% per year. On volatility, GMEU has been the lower-risk option at 17.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GMEU has performed better with a -49.83% return vs -55.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TSLZ is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.50% for GMEU.
TSLZ has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.00% for GMEU.
GMEU is categorized as Leveraged Equities, while TSLZ is Inverse Equities. Their fees differ too: 1.50% for GMEU and 1.05% for TSLZ.
TSLZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.65 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GMEU и TSLZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор