PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLW с COWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLW с COWZ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GLW (Corning Incorporated) is a stock, while COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) is Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Over the past 5 years, GLW returned 39.39%/yr vs 10.57%/yr for COWZ. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности GLW и COWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Corning Incorporated (GLW) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLW показывает доходность 130.06%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 8.18%.

GLW

1 день
0.18%
1 месяц
25.70%
С начала года
130.06%
6 месяцев
141.10%
1 год
299.67%
3 года*
89.73%
5 лет*
39.39%
10 лет*
28.52%

COWZ

1 день
-0.34%
1 месяц
2.61%
С начала года
8.18%
6 месяцев
9.03%
1 год
22.23%
3 года*
14.44%
5 лет*
10.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLW и COWZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLW
Corning Incorporated		130.06%87.76%60.64%-1.23%-11.56%5.92%27.57%-1.02%-3.28%34.63%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		8.18%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-10.05%20.22%

Correlation

The correlation between GLW and COWZ is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г.

0.61

Over the past year, the correlation between GLW and COWZ has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Corning Incorporated

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с GLW:
GLW с APHGLW с SPYGLW с VOOGLW с ABGLW с TROWGLW с BDCGLW с IBM
Часто сравнивают с COWZ:
COWZ с VOOCOWZ с VFLOCOWZ с SCHDCOWZ с GCOWCOWZ с COWGCOWZ с CALFCOWZ с VOOV

Доходность на риск

GLW vs. COWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLW
Ранг доходности на риск GLW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLW: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLW: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLW: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLW: 9999
Ранг коэф-та Мартина
COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLW c COWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Corning Incorporated (GLW) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLWCOWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
5.57
2.02

+3.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.94
2.98

+1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.71

1.36

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

13.12

4.46

+8.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

44.04

12.19

+31.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GLW vs. COWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLW на текущий момент составляет 5.57, что выше коэффициента Шарпа COWZ равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLW и COWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLWCOWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.57

2.02

+3.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.13

0.60

+0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.65

-0.38

Просадки

Сравнение просадок GLW и COWZ

Максимальная просадка GLW за все время составила -99.02%, что больше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLW и COWZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLWCOWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.02%

-38.63%

-60.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.01%

-5.00%

-18.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.57%

-22.00%

-5.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.52%

-22.00%

-12.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.80%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.46%

-0.91%

-2.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.53%

-4.81%

-45.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.84%

1.83%

+5.01%

Волатильность

Сравнение волатильности GLW и COWZ

Corning Incorporated (GLW) имеет более высокую волатильность в 25.43% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что GLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLWCOWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.43%

2.56%

+22.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.25%

7.12%

+41.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.17%

11.13%

+43.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.19%

17.63%

+17.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.54%

19.93%

+13.61%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLW и COWZ

Дивидендная доходность GLW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности COWZ в 1.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		1.99%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%0.00%
GLW
Corning Incorporated		0.56%1.28%2.36%3.68%3.38%2.58%2.44%2.75%2.38%1.94%2.22%2.63%

Часто задаваемые вопросы

GLW and COWZ have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLW has higher volatility (25.43%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, GLW dropped -99.02% vs COWZ's -38.63%.

GLW currently has the higher Sharpe Ratio (5.57 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLW и COWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор