Сравнение GLTR с SI=F
GLTR (Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF) is Precious Metals fund tracking the ETFS Physical Precious Metals Basket Index, while SI=F (Silver) is an asset. Over the past 10 years, GLTR returned 13.23%/yr vs 16.24%/yr for SI=F. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности GLTR и SI=F
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLTR показывает доходность 2.41%, что значительно ниже, чем у SI=F с доходностью 4.38%. За последние 10 лет акции GLTR уступали акциям SI=F по среднегодовой доходности: 13.23% против 16.24% соответственно.
GLTR
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- -1.04%
- С начала года
- 2.41%
- 6 месяцев
- 12.80%
- 1 год
- 53.69%
- 3 года*
- 32.62%
- 5 лет*
- 15.53%
- 10 лет*
- 13.23%
SI=F
- 1 день
- -2.46%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 4.38%
- 6 месяцев
- 28.18%
- 1 год
- 112.69%
- 3 года*
- 45.64%
- 5 лет*
- 21.43%
- 10 лет*
- 16.24%
Сравнение доходности по годам GLTR и SI=F
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLTR Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF | 2.41% | 87.25% | 20.63% | 2.01% | -0.25% | -9.60% | 29.52% | 20.96% | -2.85% | 12.94% |
SI=F Silver | 4.38% | 141.44% | 21.41% | 0.19% | 2.95% | -11.59% | 47.38% | 15.32% | -9.36% | 7.23% |
Correlation
The correlation between GLTR and SI=F is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2010 г. | 0.76 |
The correlation between GLTR and SI=F shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLTR vs. SI=F — Ранг доходности на риск
GLTR
SI=F
Сравнение GLTR c SI=F - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Silver (SI=F). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLTR | SI=F | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.31 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | 2.13 | -0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.15 | 4.57 | -0.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLTR | SI=F | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44 | 1.46 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.52 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 | 0.46 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.21 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок GLTR и SI=F
Максимальная просадка GLTR за все время составила -55.70%, что меньше максимальной просадки SI=F в -91.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLTR и SI=F.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLTR | SI=F | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.70% | -91.54% | +35.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.70% | -41.21% | +11.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.70% | -41.21% | +11.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.70% | -41.21% | +11.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.70% | -43.13% | +13.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.18% | -36.00% | +9.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.83% | -61.04% | +32.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.98% | 20.96% | -7.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLTR и SI=F
Текущая волатильность для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) составляет 9.16%, в то время как у Silver (SI=F) волатильность равна 14.73%. Это указывает на то, что GLTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SI=F. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLTR | SI=F | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.16% | 14.73% | -5.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.42% | 60.44% | -25.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.57% | 60.00% | -22.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.63% | 37.96% | -14.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.50% | 33.58% | -13.08% |
Часто задаваемые вопросы
GLTR and SI=F have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SI=F has higher volatility (14.73%) compared to GLTR (9.16%). In terms of maximum drawdown, GLTR dropped -55.70% vs SI=F's -91.54%.
SI=F currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLTR и SI=F
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор