Сравнение GLTR с PICK
GLTR (Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF) and PICK (iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF) are both exchange-traded funds - GLTR is a Precious Metals fund tracking the ETFS Physical Precious Metals Basket Index, while PICK is a Materials fund tracking the MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GLTR returned 13.17%/yr vs 17.67%/yr for PICK. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. GLTR charges 0.60%/yr vs 0.39%/yr for PICK.
Доходность
Сравнение доходности GLTR и PICK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLTR показывает доходность 1.47%, что значительно ниже, чем у PICK с доходностью 30.58%. За последние 10 лет акции GLTR уступали акциям PICK по среднегодовой доходности: 13.17% против 17.67% соответственно.
GLTR
- 1 день
- -1.81%
- 1 месяц
- -1.45%
- С начала года
- 1.47%
- 6 месяцев
- 10.73%
- 1 год
- 53.06%
- 3 года*
- 32.36%
- 5 лет*
- 15.32%
- 10 лет*
- 13.17%
PICK
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- 11.27%
- С начала года
- 30.58%
- 6 месяцев
- 38.84%
- 1 год
- 88.13%
- 3 года*
- 22.92%
- 5 лет*
- 11.78%
- 10 лет*
- 17.67%
Сравнение доходности по годам GLTR и PICK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLTR Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF | 1.47% | 87.25% | 20.63% | 2.01% | -0.25% | -9.60% | 29.52% | 20.96% | -2.85% | 12.94% |
PICK iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF | 30.58% | 51.89% | -16.37% | 9.69% | 2.54% | 22.61% | 27.46% | 16.47% | -18.65% | 38.42% |
Correlation
The correlation between GLTR and PICK is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2012 г. | 0.38 |
Over the past year, GLTR and PICK have become more correlated (0.63) than their long-term average of 0.38, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLTR vs. PICK — Ранг доходности на риск
GLTR
PICK
Сравнение GLTR c PICK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLTR | PICK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.51 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.80 | 4.53 | -2.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.13 | 18.20 | -14.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLTR | PICK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.42 | 3.16 | -1.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | 0.43 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 0.62 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.21 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок GLTR и PICK
Максимальная просадка GLTR за все время составила -55.70%, что меньше максимальной просадки PICK в -68.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLTR и PICK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLTR | PICK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.70% | -68.87% | +13.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.70% | -19.54% | -10.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.70% | -32.52% | +2.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.70% | -36.37% | +6.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.70% | -52.72% | +23.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.86% | -2.74% | -24.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.83% | -24.12% | -4.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.88% | 4.86% | +8.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLTR и PICK
Текущая волатильность для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) составляет 9.13%, в то время как у iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) волатильность равна 10.99%. Это указывает на то, что GLTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PICK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLTR | PICK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.13% | 10.99% | -1.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.41% | 24.11% | +11.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.58% | 28.10% | +9.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.63% | 27.78% | -4.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.50% | 28.37% | -7.87% |
Сравнение комиссий GLTR и PICK
GLTR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PICK в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLTR и PICK
GLTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PICK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLTR Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PICK iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF | 2.20% | 2.88% | 3.26% | 4.19% | 6.93% | 5.89% | 2.27% | 5.51% | 4.77% | 2.41% | 1.15% | 15.77% |
Часто задаваемые вопросы
GLTR and PICK have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PICK has higher volatility (10.99%) compared to GLTR (9.13%). In terms of maximum drawdown, GLTR dropped -55.70% vs PICK's -68.87%.
On 10-year performance, PICK leads with 17.67% vs 13.17% for GLTR. On fees, PICK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, GLTR has been the lower-risk option at 9.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PICK has performed better with a 17.67% return vs 13.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PICK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for GLTR.
PICK has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 0.00% for GLTR.
GLTR is categorized as Precious Metals, while PICK is Materials. GLTR tracks ETFS Physical Precious Metals Basket Index, while PICK tracks MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index. They also come from different issuers: Aberdeen and iShares. Their fees differ too: 0.60% for GLTR and 0.39% for PICK.
PICK currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLTR и PICK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор