PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLTR с GLDI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GLTR и GLDI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN (GLDI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GLTR и GLDI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLTR
Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF
7.45%87.25%20.63%2.01%-0.25%-9.60%29.52%20.96%-2.85%12.94%
GLDI
Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN
3.48%34.25%17.76%8.93%-1.11%-3.42%23.50%14.40%-0.54%8.94%

Доходность по периодам

С начала года, GLTR показывает доходность 7.45%, что значительно выше, чем у GLDI с доходностью 3.48%. За последние 10 лет акции GLTR превзошли акции GLDI по среднегодовой доходности: 14.22% против 9.36% соответственно.


GLTR

1 день
1.00%
1 месяц
-13.18%
С начала года
7.45%
6 месяцев
32.87%
1 год
71.49%
3 года*
34.29%
5 лет*
18.60%
10 лет*
14.22%

GLDI

1 день
1.98%
1 месяц
-6.08%
С начала года
3.48%
6 месяцев
11.47%
1 год
28.25%
3 года*
19.84%
5 лет*
12.80%
10 лет*
9.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF

Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN

Сравнение комиссий GLTR и GLDI

GLTR берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии GLDI в 0.65%.


Доходность на риск

GLTR vs. GLDI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLTR
Ранг доходности на риск GLTR: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLTR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLTR: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLTR: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLTR: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLTR: 7474
Ранг коэф-та Мартина

GLDI
Ранг доходности на риск GLDI: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDI: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDI: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDI: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDI: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDI: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLTR c GLDI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN (GLDI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLTRGLDIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.94

2.03

-0.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.17

2.59

-0.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.42

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.38

2.05

+0.33

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.16

11.71

-3.55

GLTR vs. GLDI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLTR на текущий момент составляет 1.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDI равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLTR и GLDI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLTRGLDIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

2.03

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

1.17

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

0.83

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.38

-0.04

Корреляция

Корреляция между GLTR и GLDI составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLTR и GLDI

GLTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLDI за последние двенадцать месяцев составляет около 20.19%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLTR
Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GLDI
Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN
20.19%16.15%10.45%10.02%13.73%10.65%14.25%7.25%5.33%7.77%17.26%10.07%

Просадки

Сравнение просадок GLTR и GLDI

Максимальная просадка GLTR за все время составила -55.70%, что больше максимальной просадки GLDI в -32.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLTR и GLDI.


Загрузка...

Показатели просадок


GLTRGLDIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.70%

-32.26%

-23.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.70%

-13.73%

-15.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.70%

-14.07%

-15.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.70%

-14.94%

-14.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.55%

-6.08%

-16.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.89%

-14.11%

-14.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.65%

2.41%

+6.24%

Волатильность

Сравнение волатильности GLTR и GLDI

Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) имеет более высокую волатильность в 12.22% по сравнению с Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN (GLDI) с волатильностью 9.60%. Это указывает на то, что GLTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GLTRGLDIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.22%

9.60%

+2.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.76%

12.03%

+23.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.11%

13.97%

+23.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.15%

10.99%

+12.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.27%

11.24%

+9.03%