PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLOF с NXTE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLOF и NXTE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Equity Factor ETF (GLOF) и Axs Green Alpha ETF (NXTE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLOF показывает доходность 13.19%, что значительно ниже, чем у NXTE с доходностью 36.11%.


GLOF

1 день
-0.77%
1 месяц
5.15%
С начала года
13.19%
6 месяцев
14.18%
1 год
30.42%
3 года*
22.67%
5 лет*
11.56%
10 лет*
12.29%

NXTE

1 день
-0.62%
1 месяц
17.52%
С начала года
36.11%
6 месяцев
34.91%
1 год
64.20%
3 года*
18.63%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLOF и NXTE


2026 (YTD)2025202420232022
GLOF
iShares Global Equity Factor ETF
13.19%23.92%17.49%22.38%9.64%
NXTE
Axs Green Alpha ETF
36.11%21.84%-3.42%13.85%-1.33%

Correlation

The correlation between GLOF and NXTE is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2022 г.

0.83

The correlation between GLOF and NXTE has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLOF и NXTE


Секторы
GLOF
NXTE

Технологии

28.8%
48.5%

Финансовые услуги

16.7%
1.5%

Потребительский циклический сектор

10.7%
4.1%

Промышленность

9.3%
17.6%

Коммуникационные услуги

8.7%
1.9%

Здравоохранение

8.2%
11.3%

Потребительский защитный сектор

5.7%
2.1%

Энергетика

4.4%

-

Сырьевые материалы

3.3%
0.5%

Коммунальные услуги

3.1%
2.2%

Недвижимость

1.1%
10.9%

Технологии

GLOF
28.8%
NXTE
48.5%

Финансовые услуги

GLOF
16.7%
NXTE
1.5%

Потребительский циклический сектор

GLOF
10.7%
NXTE
4.1%

Промышленность

GLOF
9.3%
NXTE
17.6%

Коммуникационные услуги

GLOF
8.7%
NXTE
1.9%

Здравоохранение

GLOF
8.2%
NXTE
11.3%

Потребительский защитный сектор

GLOF
5.7%
NXTE
2.1%

Энергетика

GLOF
4.4%
NXTE

-

Сырьевые материалы

GLOF
3.3%
NXTE
0.5%

Коммунальные услуги

GLOF
3.1%
NXTE
2.2%

Недвижимость

GLOF
1.1%
NXTE
10.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Equity Factor ETF

Axs Green Alpha ETF

Доходность на риск

GLOF vs. NXTE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLOF
Ранг доходности на риск GLOF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLOF: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLOF: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLOF: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLOF: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLOF: 7777
Ранг коэф-та Мартина

NXTE
Ранг доходности на риск NXTE: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NXTE: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NXTE: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NXTE: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NXTE: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NXTE: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLOF c NXTE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Equity Factor ETF (GLOF) и Axs Green Alpha ETF (NXTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLOFNXTEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.42

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

4.72

-1.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.08

15.12

-0.04

GLOF vs. NXTE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLOF на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NXTE равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLOF и NXTE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLOFNXTEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.63

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.67

-0.07

Просадки

Сравнение просадок GLOF и NXTE

Максимальная просадка GLOF за все время составила -34.12%, что больше максимальной просадки NXTE в -28.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLOF и NXTE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLOFNXTEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.12%

-28.64%

-5.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.05%

-13.68%

+4.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.12%

-27.24%

+11.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-0.62%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.12%

-7.88%

+1.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

4.26%

-2.24%

Волатильность

Сравнение волатильности GLOF и NXTE

Текущая волатильность для iShares Global Equity Factor ETF (GLOF) составляет 3.65%, в то время как у Axs Green Alpha ETF (NXTE) волатильность равна 9.27%. Это указывает на то, что GLOF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NXTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLOFNXTEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

9.27%

-5.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.10%

19.29%

-9.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.57%

24.53%

-11.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.69%

25.99%

-10.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.17%

25.99%

-8.82%

Сравнение комиссий GLOF и NXTE

GLOF берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии NXTE в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLOF и NXTE

Дивидендная доходность GLOF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что больше доходности NXTE в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLOF
iShares Global Equity Factor ETF
1.50%1.70%2.59%2.51%2.53%1.90%1.73%2.41%2.03%1.94%1.94%0.92%
NXTE
Axs Green Alpha ETF
0.37%0.36%0.52%0.76%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GLOF and NXTE have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NXTE has higher volatility (9.27%) compared to GLOF (3.65%). In terms of maximum drawdown, GLOF dropped -34.12% vs NXTE's -28.64%.

On 3-year performance, GLOF leads with 22.67% vs 18.63% for NXTE. On fees, GLOF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GLOF has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GLOF has performed better with a 22.67% return vs 18.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLOF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.00% for NXTE.

GLOF has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.37% for NXTE.

They also come from different issuers: iShares and AXS. Their fees differ too: 0.20% for GLOF and 1.00% for NXTE.

NXTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLOF и NXTE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор