Сравнение GLL с VDC
GLL (ProShares UltraShort Gold) and VDC (Vanguard Consumer Staples ETF) are both exchange-traded funds - GLL is a Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Gold (-200%), while VDC is a Consumer Staples Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GLL returned -22.08%/yr vs 8.03%/yr for VDC. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. GLL charges 0.95%/yr vs 0.09%/yr for VDC.
Доходность
Сравнение доходности GLL и VDC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLL показывает доходность -5.47%, что значительно ниже, чем у VDC с доходностью 10.55%. За последние 10 лет акции GLL уступали акциям VDC по среднегодовой доходности: -22.08% против 8.03% соответственно.
GLL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 23.29%
- С начала года
- -5.47%
- 6 месяцев
- -6.08%
- 1 год
- -41.70%
- 3 года*
- -39.64%
- 5 лет*
- -27.61%
- 10 лет*
- -22.08%
VDC
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- 10.55%
- 6 месяцев
- 8.59%
- 1 год
- 7.31%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- 7.16%
- 10 лет*
- 8.03%
Сравнение доходности по годам GLL и VDC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLL ProShares UltraShort Gold | -5.47% | -62.81% | -33.33% | -14.91% | -2.12% | 1.66% | -41.47% | -26.95% | 5.39% | -23.67% |
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 10.55% | 2.17% | 13.30% | 2.38% | -1.79% | 17.64% | 10.86% | 26.11% | -7.79% | 11.85% |
Correlation
The correlation between GLL and VDC is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2008 г. | -0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLL vs. VDC — Ранг доходности на риск
GLL
VDC
Сравнение GLL c VDC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Gold (GLL) и Vanguard Consumer Staples ETF (VDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLL | VDC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.11 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.64 | 0.79 | -1.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.98 | 1.60 | -2.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLL и VDC
Максимальная просадка GLL за все время составила -99.24%, что больше максимальной просадки VDC в -34.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLL и VDC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLL | VDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.24% | -34.24% | -65.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.10% | -9.28% | -55.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -87.95% | -11.78% | -76.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.76% | -16.55% | -73.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.76% | -25.31% | -70.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.83% | -4.37% | -94.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.13% | -3.73% | -81.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 42.47% | 4.57% | +37.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLL и VDC
ProShares UltraShort Gold (GLL) имеет более высокую волатильность в 15.23% по сравнению с Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) с волатильностью 4.62%. Это указывает на то, что GLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLL | VDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.23% | 4.62% | +10.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.29% | 10.02% | +36.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 53.94% | 12.57% | +41.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.34% | 13.17% | +23.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.38% | 14.66% | +17.72% |
Сравнение комиссий GLL и VDC
GLL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии VDC в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLL и VDC
GLL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VDC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLL ProShares UltraShort Gold | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 2.08% | 2.26% | 2.33% | 2.65% | 2.37% | 2.14% | 2.50% | 2.44% | 2.78% | 2.52% | 2.39% | 2.55% |
Часто задаваемые вопросы
GLL and VDC have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLL has higher volatility (15.23%) compared to VDC (4.62%). In terms of maximum drawdown, GLL dropped -99.24% vs VDC's -34.24%.
On 10-year performance, VDC leads with 8.03% vs -22.08% for GLL. On fees, VDC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VDC has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VDC has performed better with a 8.03% return vs -22.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VDC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.95% for GLL.
VDC has the higher dividend yield at 2.08%, compared with 0.00% for GLL.
GLL is categorized as Leveraged Commodities, while VDC is Consumer Staples Equities. GLL tracks Bloomberg Gold (-200%), while VDC tracks MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. They also come from different issuers: ProShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.95% for GLL and 0.09% for VDC.
VDC currently has the higher Sharpe Ratio (0.58 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLL и VDC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор