Сравнение GLL с GOOG
GLL (ProShares UltraShort Gold) is Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Gold (-200%), while GOOG (Alphabet Inc) is a stock. Over the past 10 years, GLL returned -23.48%/yr vs 26.38%/yr for GOOG. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности GLL и GOOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLL показывает доходность -15.95%, что значительно ниже, чем у GOOG с доходностью 17.76%. За последние 10 лет акции GLL уступали акциям GOOG по среднегодовой доходности: -23.48% против 26.38% соответственно.
GLL
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- 3.39%
- С начала года
- -15.95%
- 6 месяцев
- -19.96%
- 1 год
- -48.55%
- 3 года*
- -41.54%
- 5 лет*
- -29.06%
- 10 лет*
- -23.48%
GOOG
- 1 день
- 3.82%
- 1 месяц
- -3.90%
- С начала года
- 17.76%
- 6 месяцев
- 16.14%
- 1 год
- 118.75%
- 3 года*
- 43.26%
- 5 лет*
- 24.88%
- 10 лет*
- 26.38%
Сравнение доходности по годам GLL и GOOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLL ProShares UltraShort Gold | -15.95% | -62.81% | -33.33% | -14.91% | -2.12% | 1.66% | -41.47% | -26.95% | 5.39% | -23.67% |
GOOG Alphabet Inc | 17.76% | 65.42% | 35.62% | 58.83% | -38.67% | 65.17% | 31.03% | 29.10% | -1.03% | 35.58% |
Correlation
The correlation between GLL and GOOG is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2014 г. | -0.03 |
The correlation between GLL and GOOG shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLL vs. GOOG — Ранг доходности на риск
GLL
GOOG
Сравнение GLL c GOOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Gold (GLL) и Alphabet Inc (GOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLL | GOOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.67 | -0.84 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.75 | 5.76 | -6.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | 20.87 | -22.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLL | GOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.93 | 4.16 | -5.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.81 | 0.80 | -1.62 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.73 | 0.91 | -1.64 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.68 | 0.83 | -1.50 |
Просадки
Сравнение просадок GLL и GOOG
Максимальная просадка GLL за все время составила -99.24%, что больше максимальной просадки GOOG в -44.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLL и GOOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLL | GOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.24% | -44.60% | -54.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.10% | -20.75% | -44.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -87.95% | -29.35% | -58.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.76% | -44.60% | -45.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.76% | -44.60% | -51.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.96% | -7.46% | -91.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.13% | -8.89% | -76.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 41.87% | 5.71% | +36.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLL и GOOG
ProShares UltraShort Gold (GLL) имеет более высокую волатильность в 11.07% по сравнению с Alphabet Inc (GOOG) с волатильностью 8.94%. Это указывает на то, что GLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLL | GOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.07% | 8.94% | +2.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.43% | 20.48% | +23.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.37% | 28.75% | +23.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.89% | 31.14% | +4.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.12% | 29.01% | +3.11% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLL и GOOG
GLL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GLL ProShares UltraShort Gold | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GOOG Alphabet Inc | 0.23% | 0.26% | 0.32% |
Часто задаваемые вопросы
GLL and GOOG have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLL has higher volatility (11.07%) compared to GOOG (8.94%). In terms of maximum drawdown, GLL dropped -99.24% vs GOOG's -44.60%.
GOOG currently has the higher Sharpe Ratio (4.16 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLL и GOOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор