Сравнение GLL с FARX
GLL (ProShares UltraShort Gold) and FARX (Frontier Asset Absolute Return ETF) are both exchange-traded funds - GLL is a Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Gold (-200%), while FARX is a Multistrategy fund actively managed by Frontier. GLL is passively managed, while FARX is actively managed. Over the past year, GLL returned -39.64% vs 16.87% for FARX. At a correlation of -0.61, they often move in opposite directions. GLL charges 0.95%/yr vs 1.00%/yr for FARX.
Доходность
Сравнение доходности GLL и FARX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLL показывает доходность -1.30%, что значительно ниже, чем у FARX с доходностью 7.40%.
GLL
- 1 день
- 3.82%
- 1 месяц
- 18.89%
- С начала года
- -1.30%
- 6 месяцев
- 7.14%
- 1 год
- -39.64%
- 3 года*
- -39.33%
- 5 лет*
- -28.52%
- 10 лет*
- -21.26%
FARX
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- -1.54%
- С начала года
- 7.40%
- 6 месяцев
- 6.75%
- 1 год
- 16.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLL и FARX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GLL ProShares UltraShort Gold | -1.30% | -62.81% | -2.12% |
FARX Frontier Asset Absolute Return ETF | 7.40% | 10.61% | 0.04% |
Correlation
The correlation between GLL and FARX is -0.64, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2024 г. | -0.61 |
The correlation between GLL and FARX has been stable across timeframes, ranging from -0.64 to -0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLL vs. FARX — Ранг доходности на риск
GLL
FARX
Сравнение GLL c FARX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Gold (GLL) и Frontier Asset Absolute Return ETF (FARX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLL | FARX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.45 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.61 | 6.06 | -6.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.92 | 18.41 | -19.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLL и FARX
Максимальная просадка GLL за все время составила -99.24%, что больше максимальной просадки FARX в -5.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLL и FARX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLL | FARX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.24% | -5.83% | -93.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.10% | -2.80% | -62.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -87.95% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.76% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.77% | -2.30% | -96.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.15% | -1.05% | -84.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 43.09% | 0.92% | +42.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLL и FARX
ProShares UltraShort Gold (GLL) имеет более высокую волатильность в 16.15% по сравнению с Frontier Asset Absolute Return ETF (FARX) с волатильностью 2.33%. Это указывает на то, что GLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FARX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLL | FARX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.15% | 2.33% | +13.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.91% | 5.85% | +41.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.37% | 7.28% | +47.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.40% | 7.04% | +29.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.31% | 7.04% | +25.27% |
Сравнение комиссий GLL и FARX
GLL берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии FARX в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLL и FARX
GLL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FARX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FARX Frontier Asset Absolute Return ETF | 2.95% | 3.25% | 0.19% |
GLL ProShares UltraShort Gold | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GLL and FARX have a correlation of -0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLL has higher volatility (16.15%) compared to FARX (2.33%). In terms of maximum drawdown, GLL dropped -99.24% vs FARX's -5.83%.
On 1-year performance, FARX leads with 16.87% vs -39.64% for GLL. On fees, GLL is cheaper at 0.95% per year. On volatility, FARX has been the lower-risk option at 2.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FARX has performed better with a 16.87% return vs -39.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLL is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for FARX.
FARX has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 0.00% for GLL.
GLL is categorized as Leveraged Commodities, while FARX is Multistrategy. They also come from different issuers: ProShares and Frontier. Their fees differ too: 0.95% for GLL and 1.00% for FARX.
FARX currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLL и FARX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор