Сравнение GLIN с GDX
GLIN (VanEck Vectors India Growth Leaders ETF) and GDX (VanEck Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - GLIN is a Asia Pacific Equities fund tracking the MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index, while GDX is a Gold fund tracking the NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GLIN returned 2.09%/yr vs 13.98%/yr for GDX. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. GLIN charges 0.82%/yr vs 0.51%/yr for GDX.
Доходность
Сравнение доходности GLIN и GDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLIN показывает доходность -3.75%, что значительно ниже, чем у GDX с доходностью -0.90%. За последние 10 лет акции GLIN уступали акциям GDX по среднегодовой доходности: 2.09% против 13.98% соответственно.
GLIN
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -0.07%
- С начала года
- -3.75%
- 6 месяцев
- -1.14%
- 1 год
- -4.43%
- 3 года*
- 10.32%
- 5 лет*
- 4.57%
- 10 лет*
- 2.09%
GDX
- 1 день
- -3.46%
- 1 месяц
- -0.76%
- С начала года
- -0.90%
- 6 месяцев
- 5.62%
- 1 год
- 61.27%
- 3 года*
- 41.00%
- 5 лет*
- 18.69%
- 10 лет*
- 13.98%
Сравнение доходности по годам GLIN и GDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLIN VanEck Vectors India Growth Leaders ETF | -3.75% | -5.47% | 15.64% | 36.13% | -21.46% | 29.57% | -0.29% | -21.49% | -37.41% | 66.53% |
GDX VanEck Gold Miners ETF | -0.90% | 154.77% | 10.63% | 9.98% | -9.01% | -9.52% | 23.66% | 39.84% | -8.77% | 11.99% |
Correlation
The correlation between GLIN and GDX is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2010 г. | 0.20 |
Сравнение распределения секторов GLIN и GDX
Секторы
GLIN
GDX
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
GLIN
GDX
-
Промышленность
GLIN
GDX
-
Потребительский циклический сектор
GLIN
GDX
-
Сырьевые материалы
GLIN
GDX
Здравоохранение
GLIN
GDX
-
Коммуникационные услуги
GLIN
GDX
-
Коммунальные услуги
GLIN
GDX
-
Энергетика
GLIN
GDX
-
Технологии
GLIN
GDX
-
Потребительский защитный сектор
GLIN
GDX
-
Недвижимость
GLIN
GDX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLIN vs. GDX — Ранг доходности на риск
GLIN
GDX
Сравнение GLIN c GDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLIN | GDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.25 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.24 | 2.00 | -2.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.71 | 5.13 | -5.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLIN | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.26 | 1.35 | -1.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.52 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | 0.38 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.09 | 0.13 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок GLIN и GDX
Максимальная просадка GLIN за все время составила -79.36%, примерно равная максимальной просадке GDX в -80.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLIN и GDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLIN | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.36% | -80.34% | +0.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.56% | -30.84% | +12.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.77% | -30.84% | +4.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.97% | -46.51% | +15.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.80% | -49.79% | -25.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.29% | -26.62% | -18.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.97% | -40.43% | -10.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.28% | 11.99% | -5.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLIN и GDX
Текущая волатильность для VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) составляет 6.70%, в то время как у VanEck Gold Miners ETF (GDX) волатильность равна 15.40%. Это указывает на то, что GLIN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLIN | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.70% | 15.40% | -8.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.21% | 37.50% | -22.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.48% | 45.49% | -28.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.18% | 36.39% | -18.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.68% | 37.18% | -13.50% |
Сравнение комиссий GLIN и GDX
GLIN берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии GDX в 0.51%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLIN и GDX
Дивидендная доходность GLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что больше доходности GDX в 0.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDX VanEck Gold Miners ETF | 0.74% | 0.74% | 1.19% | 1.61% | 1.66% | 1.67% | 0.53% | 0.67% | 0.50% | 0.76% | 0.26% | 0.85% |
GLIN VanEck Vectors India Growth Leaders ETF | 0.88% | 0.84% | 3.58% | 0.96% | 1.70% | 0.00% | 0.24% | 1.42% | 0.12% | 0.10% | 1.39% | 3.11% |
Часто задаваемые вопросы
GLIN and GDX have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDX has higher volatility (15.40%) compared to GLIN (6.70%). In terms of maximum drawdown, GLIN dropped -79.36% vs GDX's -80.34%.
On 10-year performance, GDX leads with 13.98% vs 2.09% for GLIN. On fees, GDX is cheaper at 0.51% per year. On volatility, GLIN has been the lower-risk option at 6.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GDX has performed better with a 13.98% return vs 2.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDX is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.82% for GLIN.
GLIN has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.74% for GDX.
GLIN is categorized as Asia Pacific Equities, while GDX is Gold. GLIN tracks MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index, while GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. Their fees differ too: 0.82% for GLIN and 0.51% for GDX.
GDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLIN и GDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор