PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLIN с FLIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLIN и FLIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) и Franklin FTSE India ETF (FLIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLIN показывает доходность -2.47%, что значительно выше, чем у FLIN с доходностью -9.33%.


GLIN

1 день
-1.01%
1 месяц
-2.72%
6 месяцев
-2.35%
С начала года
-2.47%
1 год
-4.61%
3 года*
8.40%
5 лет*
4.05%
10 лет*
1.44%

FLIN

1 день
-0.11%
1 месяц
-1.05%
6 месяцев
-8.07%
С начала года
-9.33%
1 год
-11.33%
3 года*
4.51%
5 лет*
4.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLIN и FLIN


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GLIN
VanEck Vectors India Growth Leaders ETF
-2.47%-5.47%15.64%36.13%-21.46%29.57%-0.29%-21.49%-30.78%
FLIN
Franklin FTSE India ETF
-9.33%2.40%10.33%20.58%-7.96%24.96%14.50%4.77%-7.13%

Correlation

The correlation between GLIN and FLIN is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г.

0.84

The correlation between GLIN and FLIN has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLIN и FLIN


Секторы
GLIN
FLIN

Финансовые услуги

35.2%
28.3%

Промышленность

21.1%
10.4%

Потребительский циклический сектор

14.6%
11.9%

Сырьевые материалы

8.2%
9.1%

Здравоохранение

7.9%
7.0%

Коммуникационные услуги

5.1%
4.6%

Коммунальные услуги

3.6%
5.6%

Энергетика

2.1%
9.0%

Технологии

2.0%
7.3%

Потребительский защитный сектор

0.6%
5.6%

Недвижимость

0.0%
1.4%

Финансовые услуги

GLIN
35.2%
FLIN
28.3%

Промышленность

GLIN
21.1%
FLIN
10.4%

Потребительский циклический сектор

GLIN
14.6%
FLIN
11.9%

Сырьевые материалы

GLIN
8.2%
FLIN
9.1%

Здравоохранение

GLIN
7.9%
FLIN
7.0%

Коммуникационные услуги

GLIN
5.1%
FLIN
4.6%

Коммунальные услуги

GLIN
3.6%
FLIN
5.6%

Энергетика

GLIN
2.1%
FLIN
9.0%

Технологии

GLIN
2.0%
FLIN
7.3%

Потребительский защитный сектор

GLIN
0.6%
FLIN
5.6%

Недвижимость

GLIN
0.0%
FLIN
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors India Growth Leaders ETF

Franklin FTSE India ETF

Доходность на риск

GLIN vs. FLIN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLIN
Ранг доходности на риск GLIN: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLIN: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLIN: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLIN: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLIN: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLIN: 55
Ранг коэф-та Мартина

FLIN
Ранг доходности на риск FLIN: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLIN: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLIN: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLIN: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLIN: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLIN: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLIN c FLIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) и Franklin FTSE India ETF (FLIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLINFLINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

0.89

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.27

-0.62

+0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.91

-1.42

+0.52

GLIN vs. FLIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLIN на текущий момент составляет -0.25, что выше коэффициента Шарпа FLIN равного -0.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLIN и FLIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLIN и FLIN

Максимальная просадка GLIN за все время составила -79.36%, что больше максимальной просадки FLIN в -41.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLIN и FLIN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLINFLINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.36%

-41.90%

-37.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.07%

-18.25%

+1.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.77%

-22.85%

-3.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.97%

-22.85%

-8.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.56%

-16.52%

-28.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.90%

-8.12%

-42.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.27%

8.04%

-2.77%

Волатильность

Сравнение волатильности GLIN и FLIN

VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) имеет более высокую волатильность в 5.29% по сравнению с Franklin FTSE India ETF (FLIN) с волатильностью 3.91%. Это указывает на то, что GLIN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLINFLINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.29%

3.91%

+1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.74%

13.14%

+2.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.24%

15.27%

+2.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.35%

15.81%

+2.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.64%

20.37%

+3.27%

Сравнение комиссий GLIN и FLIN

GLIN берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии FLIN в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLIN и FLIN

Дивидендная доходность GLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности FLIN в 0.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLIN
Franklin FTSE India ETF
0.43%0.56%1.58%0.73%0.73%2.26%0.68%0.90%0.92%0.00%0.00%0.00%
GLIN
VanEck Vectors India Growth Leaders ETF
0.86%0.84%3.58%0.96%1.70%0.00%0.24%1.42%0.12%0.10%1.39%3.11%

Часто задаваемые вопросы


GLIN and FLIN have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLIN has higher volatility (5.29%) compared to FLIN (3.91%). In terms of maximum drawdown, GLIN dropped -79.36% vs FLIN's -41.90%.

On 5-year performance, FLIN leads with 4.54% vs 4.05% for GLIN. On fees, FLIN is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLIN has been the lower-risk option at 3.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLIN has performed better with a 4.54% return vs 4.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLIN is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.82% for GLIN.

GLIN has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.43% for FLIN.

GLIN tracks MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index, while FLIN tracks FTSE India RIC Capped Index. They also come from different issuers: VanEck and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.82% for GLIN and 0.19% for FLIN.

GLIN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.25 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLIN и FLIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор