PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLIN с FLIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLIN и FLIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) и Franklin FTSE India ETF (FLIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLIN показывает доходность -0.66%, что значительно выше, чем у FLIN с доходностью -6.50%.


GLIN

1 день
-0.67%
1 месяц
-0.46%
6 месяцев
-1.11%
С начала года
-0.66%
1 год
3.88%
3 года*
9.34%
5 лет*
3.83%
10 лет*
1.24%
Всё время*
-2.28%

FLIN

1 день
-0.47%
1 месяц
0.45%
6 месяцев
-5.40%
С начала года
-6.50%
1 год
-3.68%
3 года*
5.79%
5 лет*
4.52%
10 лет*
Всё время*
5.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$24.62M$26.21M$28.08M
$296.32K$366.89K$445.83K

Сравнение доходности по годам GLIN и FLIN


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GLIN
VanEck Vectors India Growth Leaders ETF
-0.66%-5.47%15.64%36.13%-21.46%29.57%-0.29%-21.49%-30.78%
FLIN
Franklin FTSE India ETF
-6.50%2.40%10.33%20.58%-7.96%24.96%14.50%4.77%-7.13%

Correlation

The correlation between GLIN and FLIN is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.88

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.86

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г.

0.84

The correlation between GLIN and FLIN has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLIN и FLIN


Секторы
GLIN
FLIN

Финансовые услуги

34.9%
27.5%

Промышленность

23.3%
11.3%

Потребительский циклический сектор

15.1%
12.1%

Здравоохранение

8.7%
7.2%

Сырьевые материалы

8.2%
9.2%

Коммуникационные услуги

5.1%
4.7%

Технологии

4.1%
8.0%

Коммунальные услуги

3.6%
4.9%

Энергетика

2.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

0.7%
5.5%

Недвижимость

0.0%
1.5%

Финансовые услуги

GLIN
34.9%
FLIN
27.5%

Промышленность

GLIN
23.3%
FLIN
11.3%

Потребительский циклический сектор

GLIN
15.1%
FLIN
12.1%

Здравоохранение

GLIN
8.7%
FLIN
7.2%

Сырьевые материалы

GLIN
8.2%
FLIN
9.2%

Коммуникационные услуги

GLIN
5.1%
FLIN
4.7%

Технологии

GLIN
4.1%
FLIN
8.0%

Коммунальные услуги

GLIN
3.6%
FLIN
4.9%

Энергетика

GLIN
2.1%
FLIN
8.1%

Потребительский защитный сектор

GLIN
0.7%
FLIN
5.5%

Недвижимость

GLIN
0.0%
FLIN
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors India Growth Leaders ETF

Franklin FTSE India ETF

Доходность на риск

GLIN vs. FLIN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GLIN
Ранг доходности на риск GLIN: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLIN: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLIN: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLIN: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLIN: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLIN: 1515
Ранг коэф-та Мартина

FLIN
Ранг доходности на риск FLIN: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLIN: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLIN: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLIN: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLIN: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLIN: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GLIN c FLIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) и Franklin FTSE India ETF (FLIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLINFLINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

0.97

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.23

-0.20

+0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.81

-0.45

+1.26

GLIN vs. FLIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLIN на текущий момент составляет 0.21, что выше коэффициента Шарпа FLIN равного -0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLIN и FLIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLIN и FLIN

Максимальная просадка GLIN за все время составила -79.36%, что больше максимальной просадки FLIN в -41.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLIN и FLIN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLINFLINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.36%

-41.90%

-37.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.07%

-18.25%

+1.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.77%

-22.85%

-3.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.97%

-22.85%

-8.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.54%

-13.92%

-29.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.88%

-8.17%

-42.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.78%

8.22%

-3.44%

Волатильность

Сравнение волатильности GLIN и FLIN

VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) имеет более высокую волатильность в 4.86% по сравнению с Franklin FTSE India ETF (FLIN) с волатильностью 3.90%. Это указывает на то, что GLIN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLINFLINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

3.90%

+0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.67%

13.01%

+2.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.38%

15.40%

+2.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.38%

15.82%

+2.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.65%

20.34%

+3.31%

Сравнение комиссий GLIN и FLIN

GLIN берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии FLIN в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLIN и FLIN

Дивидендная доходность GLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что больше доходности FLIN в 0.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLIN
Franklin FTSE India ETF
0.42%0.56%1.58%0.73%0.73%2.26%0.68%0.90%0.92%0.00%0.00%0.00%
GLIN
VanEck Vectors India Growth Leaders ETF
0.85%0.84%3.58%0.96%1.70%0.00%0.24%1.42%0.12%0.10%1.39%3.11%

Часто задаваемые вопросы


GLIN and FLIN have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLIN has higher volatility (4.86%) compared to FLIN (3.90%). In terms of maximum drawdown, GLIN dropped -79.36% vs FLIN's -41.90%.

On 5-year performance, FLIN leads with 4.52% vs 3.83% for GLIN. On fees, FLIN is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLIN has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLIN has performed better with a 4.52% return vs 3.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLIN is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.82% for GLIN.

GLIN has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.42% for FLIN.

GLIN tracks MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index, while FLIN tracks FTSE India RIC Capped Index. They also come from different issuers: VanEck and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.82% for GLIN and 0.19% for FLIN.

GLIN currently has the higher Sharpe Ratio (0.21 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLIN и FLIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор