PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLDM с XLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLDM и XLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLDM показывает доходность 0.06%, что значительно ниже, чем у XLU с доходностью 4.61%.


GLDM

1 день
-3.67%
1 месяц
-8.00%
С начала года
0.06%
6 месяцев
2.68%
1 год
28.49%
3 года*
29.91%
5 лет*
17.81%
10 лет*

XLU

1 день
0.93%
1 месяц
-2.98%
С начала года
4.61%
6 месяцев
3.91%
1 год
12.86%
3 года*
14.14%
5 лет*
9.56%
10 лет*
9.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLDM и XLU


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.06%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%
XLU
State Street Utilities Select Sector SPDR ETF
4.61%16.03%23.31%-7.18%1.44%17.70%0.51%25.93%4.26%

Correlation

The correlation between GLDM and XLU is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.16

Сравнение распределения секторов GLDM и XLU


Секторы
GLDM
XLU

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

100.0%

Сырьевые материалы

GLDM
100.0%
XLU

-

Коммуникационные услуги

GLDM

-

XLU

-

Потребительский циклический сектор

GLDM

-

XLU

-

Потребительский защитный сектор

GLDM

-

XLU

-

Энергетика

GLDM

-

XLU

-

Финансовые услуги

GLDM

-

XLU

-

Здравоохранение

GLDM

-

XLU

-

Промышленность

GLDM

-

XLU

-

Недвижимость

GLDM

-

XLU

-

Технологии

GLDM

-

XLU

-

Коммунальные услуги

GLDM

-

XLU
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Gold MiniShares Trust

State Street Utilities Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

GLDM vs. XLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2727
Ранг коэф-та Мартина

XLU
Ранг доходности на риск XLU: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLU: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLU: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLU: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLU: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLU: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDM c XLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLDMXLUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.16

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.43

1.41

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.63

3.12

+0.51

GLDM vs. XLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLDM на текущий момент составляет 1.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLU равному 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLDM и XLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLDMXLUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

0.89

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

0.55

+0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.40

+0.59

Просадки

Сравнение просадок GLDM и XLU

Максимальная просадка GLDM за все время составила -21.63%, что меньше максимальной просадки XLU в -51.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDM и XLU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLDMXLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.63%

-51.98%

+30.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.00%

-9.18%

-10.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.00%

-17.26%

-2.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

-25.26%

+4.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.00%

-6.43%

-13.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.23%

-10.22%

+3.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.86%

4.13%

+3.73%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDM и XLU

SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) имеют волатильность 5.65% и 5.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLDMXLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.65%

5.44%

+0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.31%

11.55%

+11.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.65%

14.49%

+12.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.97%

17.32%

+0.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.90%

19.26%

-2.36%

Сравнение комиссий GLDM и XLU

GLDM берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии XLU в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDM и XLU

GLDM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.68%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLU
State Street Utilities Select Sector SPDR ETF
2.68%2.71%2.96%3.39%2.92%2.79%3.14%2.95%3.33%3.33%3.41%3.67%

Часто задаваемые вопросы


GLDM and XLU have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (5.65%) compared to XLU (5.44%). In terms of maximum drawdown, GLDM dropped -21.63% vs XLU's -51.98%.

On 5-year performance, GLDM leads with 17.81% vs 9.56% for XLU. On fees, XLU is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLU has been the lower-risk option at 5.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 17.81% return vs 9.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLU is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.10% for GLDM.

XLU has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 0.00% for GLDM.

GLDM is categorized as Gold, while XLU is Utilities Equities. GLDM tracks LBMA Gold Price PM, while XLU tracks Utilities Select Sector Index. Their fees differ too: 0.10% for GLDM and 0.08% for XLU.

GLDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLDM и XLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор