Сравнение GLDM с VTV
GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) and VTV (Vanguard Value ETF) are both exchange-traded funds - GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM, while VTV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GLDM returned 17.81%/yr vs 11.11%/yr for VTV. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. GLDM charges 0.10%/yr vs 0.04%/yr for VTV.
Доходность
Сравнение доходности GLDM и VTV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLDM показывает доходность 0.06%, что значительно ниже, чем у VTV с доходностью 11.62%.
GLDM
- 1 день
- -3.67%
- 1 месяц
- -8.63%
- С начала года
- 0.06%
- 6 месяцев
- 2.68%
- 1 год
- 30.23%
- 3 года*
- 29.91%
- 5 лет*
- 17.81%
- 10 лет*
- —
VTV
- 1 день
- -1.36%
- 1 месяц
- 2.41%
- С начала года
- 11.62%
- 6 месяцев
- 12.57%
- 1 год
- 25.17%
- 3 года*
- 18.03%
- 5 лет*
- 11.11%
- 10 лет*
- 12.30%
Сравнение доходности по годам GLDM и VTV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 0.06% | 64.20% | 27.08% | 13.04% | -0.47% | -4.01% | 25.10% | 18.10% | 1.84% |
VTV Vanguard Value ETF | 11.62% | 15.27% | 15.95% | 9.32% | -2.09% | 26.53% | 2.33% | 25.66% | -4.46% |
Correlation
The correlation between GLDM and VTV is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г. | 0.08 |
The correlation between GLDM and VTV shifts across timeframes, from 0.08 (all time) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GLDM и VTV
Секторы
GLDM
VTV
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
GLDM
VTV
Коммуникационные услуги
GLDM
-
VTV
Потребительский циклический сектор
GLDM
-
VTV
Потребительский защитный сектор
GLDM
-
VTV
Энергетика
GLDM
-
VTV
Финансовые услуги
GLDM
-
VTV
Здравоохранение
GLDM
-
VTV
Промышленность
GLDM
-
VTV
Недвижимость
GLDM
-
VTV
Технологии
GLDM
-
VTV
Коммунальные услуги
GLDM
-
VTV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLDM vs. VTV — Ранг доходности на риск
GLDM
VTV
Сравнение GLDM c VTV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLDM | VTV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.47 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.43 | 4.18 | -2.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.63 | 15.77 | -12.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLDM | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.07 | 2.60 | -1.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 | 0.80 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.99 | 0.51 | +0.48 |
Просадки
Сравнение просадок GLDM и VTV
Максимальная просадка GLDM за все время составила -21.63%, что меньше максимальной просадки VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDM и VTV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLDM | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.63% | -59.27% | +37.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.00% | -6.35% | -13.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.00% | -14.52% | -5.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.92% | -17.04% | -3.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.00% | -1.36% | -18.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.23% | -7.87% | +1.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.86% | 1.68% | +6.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLDM и VTV
SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) имеет более высокую волатильность в 5.65% по сравнению с Vanguard Value ETF (VTV) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что GLDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLDM | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.65% | 2.87% | +2.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.31% | 7.67% | +15.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.65% | 10.21% | +16.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.97% | 13.89% | +4.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.90% | 16.67% | +0.23% |
Сравнение комиссий GLDM и VTV
GLDM берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLDM и VTV
GLDM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VTV Vanguard Value ETF | 1.87% | 2.05% | 2.31% | 2.46% | 2.52% | 2.15% | 2.56% | 2.50% | 2.73% | 2.29% | 2.44% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
GLDM and VTV have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLDM has higher volatility (5.65%) compared to VTV (2.87%). In terms of maximum drawdown, GLDM dropped -21.63% vs VTV's -59.27%.
On 5-year performance, GLDM leads with 17.81% vs 11.11% for VTV. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 17.81% return vs 11.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.10% for GLDM.
VTV has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 0.00% for GLDM.
GLDM is categorized as Gold, while VTV is Large Cap Value Equities. GLDM tracks LBMA Gold Price PM, while VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.10% for GLDM and 0.04% for VTV.
VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLDM и VTV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор