Сравнение GLDM с VDC
GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) and VDC (Vanguard Consumer Staples ETF) are both exchange-traded funds - GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM, while VDC is a Consumer Staples Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GLDM returned 17.40%/yr vs 6.73%/yr for VDC. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. GLDM charges 0.10%/yr vs 0.09%/yr for VDC.
Доходность
Сравнение доходности GLDM и VDC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLDM показывает доходность -1.30%, что значительно ниже, чем у VDC с доходностью 8.30%.
GLDM
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- -9.87%
- С начала года
- -1.30%
- 6 месяцев
- 1.07%
- 1 год
- 27.86%
- 3 года*
- 29.39%
- 5 лет*
- 17.40%
- 10 лет*
- —
VDC
- 1 день
- 1.03%
- 1 месяц
- -1.18%
- С начала года
- 8.30%
- 6 месяцев
- 8.19%
- 1 год
- 5.33%
- 3 года*
- 8.45%
- 5 лет*
- 6.73%
- 10 лет*
- 7.74%
Сравнение доходности по годам GLDM и VDC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | -1.30% | 64.20% | 27.08% | 13.04% | -0.47% | -4.01% | 25.10% | 18.10% | 1.75% |
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 8.30% | 2.17% | 13.30% | 2.38% | -1.79% | 17.64% | 10.86% | 26.11% | -1.69% |
Correlation
The correlation between GLDM and VDC is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2018 г. | 0.09 |
Сравнение распределения секторов GLDM и VDC
Секторы
GLDM
VDC
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
GLDM
VDC
Коммуникационные услуги
GLDM
-
VDC
-
Потребительский циклический сектор
GLDM
-
VDC
Потребительский защитный сектор
GLDM
-
VDC
Энергетика
GLDM
-
VDC
-
Финансовые услуги
GLDM
-
VDC
-
Здравоохранение
GLDM
-
VDC
Промышленность
GLDM
-
VDC
Недвижимость
GLDM
-
VDC
-
Технологии
GLDM
-
VDC
-
Коммунальные услуги
GLDM
-
VDC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLDM vs. VDC — Ранг доходности на риск
GLDM
VDC
Сравнение GLDM c VDC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и Vanguard Consumer Staples ETF (VDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLDM | VDC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.08 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.33 | 0.58 | +0.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.46 | 1.18 | +2.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLDM | VDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.05 | 0.43 | +0.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 | 0.51 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.97 | 0.67 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок GLDM и VDC
Максимальная просадка GLDM за все время составила -21.63%, что меньше максимальной просадки VDC в -34.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDM и VDC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLDM | VDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.63% | -34.24% | +12.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.08% | -9.28% | -11.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.08% | -11.78% | -9.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.08% | -16.55% | -4.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -25.31% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.08% | -6.31% | -14.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.25% | -3.73% | -2.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.07% | 4.54% | +3.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLDM и VDC
SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) имеет более высокую волатильность в 5.70% по сравнению с Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) с волатильностью 4.61%. Это указывает на то, что GLDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLDM | VDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.70% | 4.61% | +1.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.36% | 9.92% | +13.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.66% | 12.45% | +14.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.00% | 13.16% | +4.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.89% | 14.65% | +2.24% |
Сравнение комиссий GLDM и VDC
GLDM берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии VDC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLDM и VDC
GLDM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VDC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 2.12% | 2.26% | 2.33% | 2.65% | 2.37% | 2.14% | 2.50% | 2.44% | 2.78% | 2.52% | 2.39% | 2.55% |
Часто задаваемые вопросы
GLDM and VDC have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLDM has higher volatility (5.70%) compared to VDC (4.61%). In terms of maximum drawdown, GLDM dropped -21.63% vs VDC's -34.24%.
On 5-year performance, GLDM leads with 17.40% vs 6.73% for VDC. On fees, VDC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VDC has been the lower-risk option at 4.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 17.40% return vs 6.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VDC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.10% for GLDM.
VDC has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 0.00% for GLDM.
GLDM is categorized as Gold, while VDC is Consumer Staples Equities. GLDM tracks LBMA Gold Price PM, while VDC tracks MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.10% for GLDM and 0.09% for VDC.
GLDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs 0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLDM и VDC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор