PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLDM с SOXQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLDM и SOXQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLDM показывает доходность -2.87%, что значительно ниже, чем у SOXQ с доходностью 106.78%.


GLDM

1 день
-0.62%
1 месяц
-7.05%
С начала года
-2.87%
6 месяцев
-5.63%
1 год
24.39%
3 года*
29.61%
5 лет*
18.61%
10 лет*

SOXQ

1 день
2.14%
1 месяц
19.93%
С начала года
106.78%
6 месяцев
105.09%
1 год
181.98%
3 года*
61.94%
5 лет*
36.75%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLDM и SOXQ


2026 (YTD)20252024202320222021
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
-2.87%64.20%27.08%13.04%-0.47%-3.76%
SOXQ
Invesco PHLX Semiconductor ETF
106.78%43.11%20.16%66.74%-35.59%25.19%

Correlation

The correlation between GLDM and SOXQ is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июн. 2021 г.

0.12

The correlation between GLDM and SOXQ shifts across timeframes, from 0.12 (5 years) to 0.23 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Gold MiniShares Trust

Invesco PHLX Semiconductor ETF

Доходность на риск

GLDM vs. SOXQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2323
Ранг коэф-та Мартина

SOXQ
Ранг доходности на риск SOXQ: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOXQ: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOXQ: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOXQ: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOXQ: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOXQ: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDM c SOXQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLDMSOXQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.65

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.01

11.75

-10.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.74

42.46

-39.71

GLDM vs. SOXQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLDM на текущий момент составляет 0.90, что ниже коэффициента Шарпа SOXQ равного 4.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLDM и SOXQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLDM и SOXQ

Максимальная просадка GLDM за все время составила -24.35%, что меньше максимальной просадки SOXQ в -46.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDM и SOXQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLDMSOXQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.35%

-46.01%

+21.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.35%

-15.59%

-8.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.35%

-39.36%

+15.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.35%

-46.01%

+21.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.34%

0.00%

-22.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.31%

-12.87%

+6.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.92%

4.31%

+4.61%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDM и SOXQ

Текущая волатильность для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) составляет 8.02%, в то время как у Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ) волатильность равна 20.05%. Это указывает на то, что GLDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOXQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLDMSOXQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.02%

20.05%

-12.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.15%

31.34%

-7.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.34%

37.96%

-10.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.13%

37.17%

-19.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.01%

37.08%

-20.07%

Сравнение комиссий GLDM и SOXQ

GLDM берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии SOXQ в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDM и SOXQ

GLDM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SOXQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%.


ПозицияTTM20252024202320222021
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SOXQ
Invesco PHLX Semiconductor ETF
0.31%0.50%0.68%0.87%1.36%0.72%

Часто задаваемые вопросы


GLDM and SOXQ have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SOXQ has higher volatility (20.05%) compared to GLDM (8.02%). In terms of maximum drawdown, GLDM dropped -24.35% vs SOXQ's -46.01%.

On 5-year performance, SOXQ leads with 36.75% vs 18.61% for GLDM. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, GLDM has been the lower-risk option at 8.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SOXQ has performed better with a 36.75% return vs 18.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.19% for SOXQ.

SOXQ has the higher dividend yield at 0.31%, compared with 0.00% for GLDM.

GLDM is categorized as Gold, while SOXQ is Semiconductors. GLDM tracks LBMA Gold Price PM, while SOXQ tracks PHLX Semiconductor Sector Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.10% for GLDM and 0.19% for SOXQ.

SOXQ currently has the higher Sharpe Ratio (4.83 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLDM и SOXQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор