Сравнение GLD с XLF
GLD (SPDR Gold Shares) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GLD returned 13.12%/yr vs 12.38%/yr for XLF. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. GLD charges 0.40%/yr vs 0.08%/yr for XLF.
Доходность
Сравнение доходности GLD и XLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLD показывает доходность 2.92%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -6.64%. За последние 10 лет акции GLD превзошли акции XLF по среднегодовой доходности: 13.12% против 12.38% соответственно.
GLD
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 2.92%
- 6 месяцев
- 5.43%
- 1 год
- 32.04%
- 3 года*
- 31.09%
- 5 лет*
- 18.15%
- 10 лет*
- 13.12%
XLF
- 1 день
- -1.15%
- 1 месяц
- -1.38%
- С начала года
- -6.64%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- 1.13%
- 3 года*
- 17.64%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- 12.38%
Сравнение доходности по годам GLD и XLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLD SPDR Gold Shares | 2.92% | 63.68% | 26.66% | 12.69% | -0.77% | -4.15% | 24.81% | 17.86% | -1.94% | 12.81% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -6.64% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 22.00% |
Correlation
The correlation between GLD and XLF is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2004 г. | -0.02 |
The correlation between GLD and XLF shifts across timeframes, from -0.06 (10 years) to 0.07 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GLD и XLF
Секторы
GLD
XLF
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
GLD
XLF
-
Коммуникационные услуги
GLD
-
XLF
-
Потребительский циклический сектор
GLD
-
XLF
-
Потребительский защитный сектор
GLD
-
XLF
-
Энергетика
GLD
-
XLF
-
Финансовые услуги
GLD
-
XLF
Здравоохранение
GLD
-
XLF
-
Промышленность
GLD
-
XLF
Недвижимость
GLD
-
XLF
-
Технологии
GLD
-
XLF
Коммунальные услуги
GLD
-
XLF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLD vs. XLF — Ранг доходности на риск
GLD
XLF
Сравнение GLD c XLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold Shares (GLD) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLD | XLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.02 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.68 | 0.08 | +1.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.15 | 0.20 | +3.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLD | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.21 | 0.08 | +1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.01 | 0.41 | +0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | 0.56 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.20 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок GLD и XLF
Максимальная просадка GLD за все время составила -45.56%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLD и XLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLD | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.56% | -82.69% | +37.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.21% | -14.79% | -4.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.21% | -15.54% | -3.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.03% | -25.81% | +4.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.00% | -42.86% | +20.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.75% | -9.34% | -8.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.16% | -20.03% | +3.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.73% | 5.66% | +2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLD и XLF
SPDR Gold Shares (GLD) имеет более высокую волатильность в 5.51% по сравнению с State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) с волатильностью 3.29%. Это указывает на то, что GLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLD | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.51% | 3.29% | +2.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.16% | 10.94% | +12.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.61% | 14.41% | +12.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.00% | 18.63% | -0.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.95% | 22.16% | -6.21% |
Сравнение комиссий GLD и XLF
GLD берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLD и XLF
GLD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLD SPDR Gold Shares | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.56% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
GLD and XLF have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLD has higher volatility (5.51%) compared to XLF (3.29%). In terms of maximum drawdown, GLD dropped -45.56% vs XLF's -82.69%.
On 10-year performance, GLD leads with 13.12% vs 12.38% for XLF. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 3.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GLD has performed better with a 13.12% return vs 12.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for GLD.
XLF has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 0.00% for GLD.
GLD is categorized as Gold, while XLF is Financials Equities. GLD tracks LBMA Gold Price PM, while XLF tracks Financial Select Sector Index. Their fees differ too: 0.40% for GLD and 0.08% for XLF.
GLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLD и XLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор