PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLD с UGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLD и UGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Gold Shares (GLD) и ProShares Ultra Gold (UGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLD показывает доходность 2.92%, что значительно выше, чем у UGL с доходностью -2.16%. За последние 10 лет акции GLD уступали акциям UGL по среднегодовой доходности: 13.12% против 18.45% соответственно.


GLD

1 день
-0.99%
1 месяц
-1.65%
С начала года
2.92%
6 месяцев
5.43%
1 год
32.04%
3 года*
31.09%
5 лет*
18.15%
10 лет*
13.12%

UGL

1 день
-2.00%
1 месяц
-3.96%
С начала года
-2.16%
6 месяцев
1.78%
1 год
51.67%
3 года*
53.18%
5 лет*
27.00%
10 лет*
18.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLD и UGL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLD
SPDR Gold Shares
2.92%63.68%26.66%12.69%-0.77%-4.15%24.81%17.86%-1.94%12.81%
UGL
ProShares Ultra Gold
-2.16%137.57%46.36%15.56%-7.59%-12.30%39.04%31.11%-8.02%22.50%

Correlation

The correlation between GLD and UGL is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

1.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2008 г.

1.00

The correlation between GLD and UGL has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Gold Shares

ProShares Ultra Gold

Доходность на риск

GLD vs. UGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLD
Ранг доходности на риск GLD: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 2828
Ранг коэф-та Мартина

UGL
Ранг доходности на риск UGL: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGL: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGL: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGL: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGL: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGL: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLD c UGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold Shares (GLD) и ProShares Ultra Gold (UGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLDUGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.21

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

1.38

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.15

3.17

+0.98

GLD vs. UGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLD на текущий момент составляет 1.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UGL равному 0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLD и UGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLDUGLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

0.98

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

0.75

+0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.57

+0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.39

+0.21

Просадки

Сравнение просадок GLD и UGL

Максимальная просадка GLD за все время составила -45.56%, что меньше максимальной просадки UGL в -75.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLD и UGL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLDUGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.56%

-75.93%

+30.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.21%

-37.56%

+18.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.21%

-37.56%

+18.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.03%

-40.23%

+19.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.00%

-46.23%

+24.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.75%

-36.56%

+18.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.16%

-43.63%

+27.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.73%

16.35%

-8.62%

Волатильность

Сравнение волатильности GLD и UGL

Текущая волатильность для SPDR Gold Shares (GLD) составляет 5.51%, в то время как у ProShares Ultra Gold (UGL) волатильность равна 11.03%. Это указывает на то, что GLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLDUGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

11.03%

-5.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.16%

46.81%

-23.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.61%

52.91%

-26.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.00%

36.18%

-18.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.95%

32.34%

-16.39%

Сравнение комиссий GLD и UGL

GLD берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии UGL в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLD и UGL

Ни GLD, ни UGL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 1.00, GLD and UGL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

UGL has higher volatility (11.03%) compared to GLD (5.51%). In terms of maximum drawdown, GLD dropped -45.56% vs UGL's -75.93%.

On 10-year performance, UGL leads with 18.45% vs 13.12% for GLD. On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GLD has been the lower-risk option at 5.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, UGL has performed better with a 18.45% return vs 13.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.95% for UGL.

GLD and UGL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

GLD is categorized as Gold, while UGL is Leveraged Commodities. GLD tracks LBMA Gold Price PM, while UGL tracks Bloomberg Gold Subindex (200%). They also come from different issuers: State Street and ProShares. Their fees differ too: 0.40% for GLD and 0.95% for UGL.

GLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLD и UGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор