PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GIS с KMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение GIS с KMB

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

GIS (General Mills, Inc.) and KMB (Kimberly-Clark Corporation) are both stocks. Both are in the Consumer Defensive sector — GIS in Packaged Foods, KMB in Household & Personal Products. Over the past 10 years, GIS returned -3.08%/yr vs 0.60%/yr for KMB. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности GIS и KMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в General Mills, Inc. (GIS) и Kimberly-Clark Corporation (KMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GIS показывает доходность -26.51%, что значительно ниже, чем у KMB с доходностью -0.57%. За последние 10 лет акции GIS уступали акциям KMB по среднегодовой доходности: -3.08% против 0.60% соответственно.

GIS

1 день
-0.03%
1 месяц
-4.44%
С начала года
-26.51%
6 месяцев
-25.64%
1 год
-36.06%
3 года*
-22.93%
5 лет*
-8.46%
10 лет*
-3.08%

KMB

1 день
-1.30%
1 месяц
0.80%
С начала года
-0.57%
6 месяцев
-1.51%
1 год
-23.22%
3 года*
-6.39%
5 лет*
-1.75%
10 лет*
0.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GIS и KMB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GIS
General Mills, Inc.		-26.51%-23.75%1.45%-19.97%28.09%18.53%13.60%43.13%-31.57%-0.65%
KMB
Kimberly-Clark Corporation		-0.57%-19.86%11.79%-7.08%-1.58%9.66%0.95%24.57%-2.06%9.04%

Correlation

The correlation between GIS and KMB is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 1984 г.

0.39

The correlation between GIS and KMB shifts across timeframes, from 0.39 (all time) to 0.59 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GIS:

$17.98B

KMB:

$32.57B

EPS

GIS:

$4.08

KMB:

$5.93

Коэффициент P/E

GIS:

8.12

KMB:

16.49

Коэффициент PEG

GIS:

3.50

KMB:

2.85

Коэффициент P/S

GIS:

0.98

KMB:

1.97

Коэффициент P/B

GIS:

1.92

KMB:

18.13

Общая выручка (12 мес.)

GIS:

$18.37B

KMB:

$16.54B

Валовая прибыль (12 мес.)

GIS:

$4.70B

KMB:

$5.93B

EBITDA (12 мес.)

GIS:

$3.03B

KMB:

$3.07B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

General Mills, Inc.

Kimberly-Clark Corporation

Часто сравнивают с GIS:
GIS с KHCGIS с CAGGIS с CPBGIS с MDLZGIS с KRGIS с KGIS с ADM
Часто сравнивают с KMB:
KMB с PGKMB с CLKMB с SPYKMB с AMTKMB с ^TNXKMB с OKMB с VOO

Доходность на риск

GIS vs. KMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GIS
Ранг доходности на риск GIS: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIS: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIS: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIS: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIS: 11
Ранг коэф-та Мартина
KMB
Ранг доходности на риск KMB: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMB: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMB: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMB: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMB: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMB: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GIS c KMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для General Mills, Inc. (GIS) и Kimberly-Clark Corporation (KMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GISKMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.52
-0.91

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-2.24
-1.12

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.74

0.84

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

-0.79

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.94

-1.21

-0.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GIS vs. KMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GIS на текущий момент составляет -1.52, что ниже коэффициента Шарпа KMB равного -0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GIS и KMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GISKMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.52

-0.91

-0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.40

-0.09

-0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.14

0.03

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.46

-0.04

Просадки

Сравнение просадок GIS и KMB

Максимальная просадка GIS за все время составила -59.63%, что больше максимальной просадки KMB в -36.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIS и KMB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GISKMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.63%

-36.97%

-22.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.97%

-29.60%

-8.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.56%

-34.06%

-21.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.63%

-34.06%

-25.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.63%

-34.06%

-25.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-58.42%

-29.78%

-28.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.27%

-8.84%

-1.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.63%

19.23%

-0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности GIS и KMB

Текущая волатильность для General Mills, Inc. (GIS) составляет 6.96%, в то время как у Kimberly-Clark Corporation (KMB) волатильность равна 8.66%. Это указывает на то, что GIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GISKMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.96%

8.66%

-1.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.58%

16.47%

+2.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.84%

25.63%

-1.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.13%

20.15%

+0.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.09%

21.06%

+1.03%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GIS и KMB

Дивидендная доходность GIS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.36%, что больше доходности KMB в 5.20%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GIS
General Mills, Inc.		7.36%5.20%3.73%3.47%2.50%3.03%3.37%3.66%5.03%3.27%3.01%3.00%
KMB
Kimberly-Clark Corporation		5.20%5.00%3.72%3.88%3.42%3.19%3.17%3.00%3.51%3.22%3.22%2.77%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GIS и KMB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели General Mills, Inc. и Kimberly-Clark Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

4.00B4.20B4.40B4.60B4.80B5.00B5.20BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
4.44B
4.16B
(GIS) Общая выручка
(KMB) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GIS и KMB

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности General Mills, Inc. и Kimberly-Clark Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober20260
36.9%
Активы портфеля
GIS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.44B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

KMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.16B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.

GIS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила об операционной прибыли в 524.60M при выручке в 4.44B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.

KMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила об операционной прибыли в 753.00M при выручке в 4.16B, что соответствует операционной рентабельности 18.1%.

GIS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о чистой прибыли в 303.10M при выручке в 4.44B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.

KMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила о чистой прибыли в 521.00M при выручке в 4.16B, что соответствует чистой рентабельности 12.5%.

Часто задаваемые вопросы

GIS and KMB have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KMB has higher volatility (8.66%) compared to GIS (6.96%). In terms of maximum drawdown, GIS dropped -59.63% vs KMB's -36.97%.

KMB currently has the higher Sharpe Ratio (-0.91 vs -1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GIS и KMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор