PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GHM с IESC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GHM и IESC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Graham Corporation (GHM) и IES Holdings, Inc. (IESC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GHM показывает доходность 61.72%, что значительно ниже, чем у IESC с доходностью 86.22%. За последние 10 лет акции GHM уступали акциям IESC по среднегодовой доходности: 20.45% против 47.29% соответственно.


GHM

1 день
-2.11%
1 месяц
10.88%
С начала года
61.72%
6 месяцев
81.27%
1 год
153.96%
3 года*
109.11%
5 лет*
48.61%
10 лет*
20.45%

IESC

1 день
2.77%
1 месяц
15.65%
С начала года
86.22%
6 месяцев
72.76%
1 год
166.54%
3 года*
142.30%
5 лет*
67.69%
10 лет*
47.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GHM и IESC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GHM
Graham Corporation
61.72%44.43%134.42%97.19%-22.67%-15.50%-28.39%-2.28%10.81%-3.80%
IESC
IES Holdings, Inc.
86.22%93.58%153.67%122.72%-29.76%9.99%79.42%65.02%-9.86%-9.92%

Correlation

The correlation between GHM and IESC is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 1998 г.

0.20

Over the past year, GHM and IESC have become more correlated (0.53) than their long-term average of 0.20, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GHM:

$1.16B

IESC:

$14.62B

EPS

GHM:

$1.34

IESC:

$18.85

Коэффициент P/E

GHM:

77.31

IESC:

38.43

Коэффициент PEG

GHM:

1.51

IESC:

0.46

Коэффициент P/S

GHM:

4.86

IESC:

4.02

Коэффициент P/B

GHM:

8.83

IESC:

13.63

Общая выручка (12 мес.)

GHM:

$237.56M

IESC:

$3.63B

Валовая прибыль (12 мес.)

GHM:

$58.50M

IESC:

$931.31M

EBITDA (12 мес.)

GHM:

$19.22M

IESC:

$487.14M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Graham Corporation

IES Holdings, Inc.

Доходность на риск

GHM vs. IESC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GHM
Ранг доходности на риск GHM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GHM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GHM: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GHM: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GHM: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GHM: 9595
Ранг коэф-та Мартина

IESC
Ранг доходности на риск IESC: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IESC: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IESC: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IESC: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IESC: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IESC: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GHM c IESC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Graham Corporation (GHM) и IES Holdings, Inc. (IESC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GHMIESCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.39

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.51

7.69

+0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.90

21.83

-0.93

GHM vs. IESC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GHM на текущий момент составляет 3.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IESC равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GHM и IESC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GHMIESCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.06

2.71

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

1.26

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.99

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.05

+0.19

Просадки

Сравнение просадок GHM и IESC

Максимальная просадка GHM за все время составила -86.11%, что меньше максимальной просадки IESC в -98.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GHM и IESC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GHMIESCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.11%

-98.32%

+12.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.21%

-21.80%

+3.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.46%

-49.23%

+2.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.28%

-54.28%

0.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.83%

-54.28%

-20.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.11%

0.00%

-2.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.41%

-55.03%

+7.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.40%

7.66%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности GHM и IESC

Graham Corporation (GHM) имеет более высокую волатильность в 12.92% по сравнению с IES Holdings, Inc. (IESC) с волатильностью 12.25%. Это указывает на то, что GHM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IESC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GHMIESCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.92%

12.25%

+0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.59%

49.68%

-13.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.73%

61.92%

-11.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.94%

53.91%

-4.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.98%

48.10%

-3.12%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GHM и IESC

Ни GHM, ни IESC не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GHM
Graham Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.54%2.90%1.92%1.66%1.72%1.63%1.90%
IESC
IES Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GHM и IESC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Graham Corporation и IES Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
56.70M
974.20M
(GHM) Общая выручка
(IESC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GHM и IESC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Graham Corporation и IES Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%20222023202420252026
23.8%
24.5%
Активы портфеля
GHM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graham Corporation сообщила о валовой прибыли в 13.47M при выручке в 56.70M, что соответствует валовой рентабельности в 23.8%.

IESC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 238.70M при выручке в 974.20M, что соответствует валовой рентабельности в 24.5%.

GHM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graham Corporation сообщила об операционной прибыли в -219.00K при выручке в 56.70M, что соответствует операционной рентабельности -0.4%.

IESC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 112.30M при выручке в 974.20M, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.

GHM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graham Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.85M при выручке в 56.70M, что соответствует чистой рентабельности 5.0%.

IESC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 110.00M при выручке в 974.20M, что соответствует чистой рентабельности 11.3%.


Часто задаваемые вопросы


GHM and IESC have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GHM has higher volatility (12.92%) compared to IESC (12.25%). In terms of maximum drawdown, GHM dropped -86.11% vs IESC's -98.32%.

GHM currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs 2.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GHM и IESC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор