Сравнение GHC с CRWD
GHC (Graham Holdings Company) and CRWD (CrowdStrike Holdings, Inc.) are both stocks. GHC operates in Education & Training Services (Consumer Defensive), while CRWD operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, GHC returned 13.01%/yr vs 24.23%/yr for CRWD. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GHC и CRWD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GHC показывает доходность 3.20%, что значительно ниже, чем у CRWD с доходностью 47.82%.
GHC
- 1 день
- -3.76%
- 1 месяц
- 3.39%
- С начала года
- 3.20%
- 6 месяцев
- 1.69%
- 1 год
- 21.24%
- 3 года*
- 26.64%
- 5 лет*
- 13.01%
- 10 лет*
- 9.74%
CRWD
- 1 день
- 1.48%
- 1 месяц
- 16.64%
- С начала года
- 47.82%
- 6 месяцев
- 42.14%
- 1 год
- 44.17%
- 3 года*
- 64.68%
- 5 лет*
- 24.23%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GHC и CRWD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GHC Graham Holdings Company | 3.20% | 26.98% | 26.32% | 16.56% | -3.02% | 19.25% | -15.32% | -9.06% |
CRWD CrowdStrike Holdings, Inc. | 47.82% | 37.00% | 34.01% | 142.49% | -48.58% | -3.34% | 324.74% | -21.46% |
Correlation
The correlation between GHC and CRWD is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2019 г. | 0.19 |
The correlation between GHC and CRWD shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.25 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GHC:
$7.48M
CRWD:
$178.69B
GHC:
$90.63
CRWD:
-$0.02
GHC:
0.99
CRWD:
34.59
GHC:
0.00
CRWD:
38.56
GHC:
$3.75B
CRWD:
$5.09B
GHC:
$1.10B
CRWD:
$3.82B
GHC:
$722.08M
CRWD:
$246.78M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GHC vs. CRWD — Ранг доходности на риск
GHC
CRWD
Сравнение GHC c CRWD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Graham Holdings Company (GHC) и CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GHC | CRWD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.19 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.08 | 1.19 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.83 | 2.72 | +0.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GHC и CRWD
Максимальная просадка GHC за все время составила -67.54%, примерно равная максимальной просадке CRWD в -67.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GHC и CRWD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GHC | CRWD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.54% | -67.69% | +0.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.78% | -37.18% | +17.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.78% | -44.44% | +24.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.52% | -67.69% | +47.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.03% | -11.41% | +6.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.30% | -23.61% | +4.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.51% | 16.31% | -8.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности GHC и CRWD
Текущая волатильность для Graham Holdings Company (GHC) составляет 6.69%, в то время как у CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) волатильность равна 18.35%. Это указывает на то, что GHC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GHC | CRWD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.69% | 18.35% | -11.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.34% | 37.68% | -21.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.83% | 45.58% | -18.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.08% | 50.79% | -24.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.31% | 56.06% | -27.75% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GHC и CRWD
Дивидендная доходность GHC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, тогда как CRWD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRWD CrowdStrike Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GHC Graham Holdings Company | 0.65% | 0.66% | 0.79% | 0.95% | 1.05% | 0.96% | 1.09% | 0.87% | 0.83% | 0.91% | 0.95% | 89.61% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GHC и CRWD
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Graham Holdings Company и CrowdStrike Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
GHC and CRWD have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRWD has higher volatility (18.35%) compared to GHC (6.69%). In terms of maximum drawdown, GHC dropped -67.54% vs CRWD's -67.69%.
CRWD currently has the higher Sharpe Ratio (0.98 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GHC и CRWD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор