Сравнение GGB с CMC
GGB (Gerdau S.A.) and CMC (Commercial Metals Company) are both stocks. Both operate in the Steel industry within the Basic Materials sector. Over the past 10 years, GGB returned 17.41%/yr vs 19.03%/yr for CMC. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GGB и CMC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GGB показывает доходность 13.68%, что значительно выше, чем у CMC с доходностью 7.64%. За последние 10 лет акции GGB уступали акциям CMC по среднегодовой доходности: 17.41% против 19.03% соответственно.
GGB
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- -11.54%
- С начала года
- 13.68%
- 6 месяцев
- 12.16%
- 1 год
- 50.92%
- 3 года*
- 2.13%
- 5 лет*
- 4.48%
- 10 лет*
- 17.41%
CMC
- 1 день
- 3.94%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 7.64%
- 6 месяцев
- 5.33%
- 1 год
- 52.50%
- 3 года*
- 14.78%
- 5 лет*
- 20.62%
- 10 лет*
- 19.03%
Сравнение доходности по годам GGB и CMC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGB Gerdau S.A. | 13.68% | 32.78% | -25.80% | -1.92% | 28.40% | 18.51% | -3.34% | 33.07% | 2.53% | 18.92% |
CMC Commercial Metals Company | 7.64% | 41.52% | 0.41% | 4.99% | 35.05% | 79.83% | -5.45% | 42.81% | -23.17% | 0.33% |
Correlation
The correlation between GGB and CMC is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 1999 г. | 0.46 |
The correlation between GGB and CMC has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
GGB:
$8.21B
CMC:
$8.30B
GGB:
R$0.82
CMC:
$5.30
GGB:
26.12
CMC:
13.98
GGB:
0.62
CMC:
0.94
GGB:
0.81
CMC:
1.83
GGB:
R$69.20B
CMC:
$8.85B
GGB:
R$8.31B
CMC:
$392.81M
GGB:
R$8.02B
CMC:
$865.35M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GGB vs. CMC — Ранг доходности на риск
GGB
CMC
Сравнение GGB c CMC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gerdau S.A. (GGB) и Commercial Metals Company (CMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GGB | CMC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.25 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.81 | 1.76 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.91 | 4.88 | +1.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GGB и CMC
Максимальная просадка GGB за все время составила -96.39%, что больше максимальной просадки CMC в -83.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGB и CMC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GGB | CMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.39% | -83.77% | -12.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.28% | -29.96% | +1.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -51.23% | -37.63% | -13.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.23% | -37.63% | -13.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.55% | -53.78% | -13.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.73% | -10.67% | -52.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.32% | -23.50% | -28.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.64% | 10.78% | -2.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности GGB и CMC
Gerdau S.A. (GGB) имеет более высокую волатильность в 13.21% по сравнению с Commercial Metals Company (CMC) с волатильностью 11.39%. Это указывает на то, что GGB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GGB | CMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.21% | 11.39% | +1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.71% | 25.44% | +1.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.97% | 34.84% | -0.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.02% | 35.59% | +3.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.75% | 39.76% | +6.99% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GGB и CMC
Дивидендная доходность GGB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%, что больше доходности CMC в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMC Commercial Metals Company | 1.00% | 1.04% | 1.41% | 1.28% | 1.20% | 1.38% | 2.34% | 2.16% | 3.00% | 2.25% | 2.20% | 3.51% |
GGB Gerdau S.A. | 3.12% | 3.05% | 5.07% | 6.63% | 12.79% | 11.48% | 1.33% | 1.48% | 1.60% | 0.34% | 0.38% | 4.15% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GGB и CMC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Gerdau S.A. и Commercial Metals Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GGB и CMC
GGB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gerdau S.A. сообщила о валовой прибыли в 2.29B при выручке в 16.72B, что соответствует валовой рентабельности в 13.7%.
CMC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Commercial Metals Company сообщила о валовой прибыли в -795.04M при выручке в 2.48B, что соответствует валовой рентабельности в -32.0%.
GGB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gerdau S.A. сообщила об операционной прибыли в 1.75B при выручке в 16.72B, что соответствует операционной рентабельности 10.5%.
CMC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Commercial Metals Company сообщила об операционной прибыли в -366.25M при выручке в 2.48B, что соответствует операционной рентабельности -14.8%.
GGB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gerdau S.A. сообщила о чистой прибыли в 1.00B при выручке в 16.72B, что соответствует чистой рентабельности 6.0%.
CMC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Commercial Metals Company сообщила о чистой прибыли в 173.02M при выручке в 2.48B, что соответствует чистой рентабельности 7.0%.
Часто задаваемые вопросы
GGB and CMC have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GGB has higher volatility (13.21%) compared to CMC (11.39%). In terms of maximum drawdown, GGB dropped -96.39% vs CMC's -83.77%.
CMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GGB и CMC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор