PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMC с STLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CMC и STLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Commercial Metals Company (CMC) и Steel Dynamics, Inc. (STLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CMC показывает доходность 10.29%, что значительно ниже, чем у STLD с доходностью 57.80%. За последние 10 лет акции CMC уступали акциям STLD по среднегодовой доходности: 18.52% против 28.49% соответственно.


CMC

1 день
4.19%
1 месяц
20.69%
6 месяцев
-7.91%
С начала года
10.29%
1 год
47.36%
3 года*
12.07%
5 лет*
20.24%
10 лет*
18.52%
Всё время*
13.89%

STLD

1 день
0.32%
1 месяц
17.13%
6 месяцев
34.45%
С начала года
57.80%
1 год
117.88%
3 года*
38.76%
5 лет*
35.47%
10 лет*
28.49%
Всё время*
16.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$72.11M$75.31M$86.35M
$303.49M$287.49M$301.74M

Сравнение доходности по годам CMC и STLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CMC
Commercial Metals Company
10.29%41.52%0.41%4.99%35.05%79.83%-5.45%42.81%-23.17%0.33%
STLD
Steel Dynamics, Inc.
57.80%50.70%-1.99%22.75%60.14%71.42%12.46%16.78%-29.02%23.34%

Correlation

The correlation between CMC and STLD is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.68

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.67

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.71

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 1996 г.

0.62

The correlation between CMC and STLD shifts across timeframes, from 0.62 (all time) to 0.73 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CMC:

$8.37B

STLD:

$38.12B

EPS

CMC:

$5.30

STLD:

$11.03

Коэффициент P/E

CMC:

14.27

STLD:

24.12

Коэффициент P/S

CMC:

0.96

STLD:

1.89

Коэффициент P/B

CMC:

1.87

STLD:

4.08

Общая выручка (12 мес.)

CMC:

$8.85B

STLD:

$20.54B

Валовая прибыль (12 мес.)

CMC:

$392.81M

STLD:

$3.00B

EBITDA (12 мес.)

CMC:

$865.35M

STLD:

$2.97B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Commercial Metals Company

Steel Dynamics, Inc.

Доходность на риск

CMC vs. STLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CMC
Ранг доходности на риск CMC: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMC: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMC: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMC: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMC: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMC: 7474
Ранг коэф-та Мартина

STLD
Ранг доходности на риск STLD: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STLD: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STLD: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STLD: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STLD: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STLD: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CMC c STLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Commercial Metals Company (CMC) и Steel Dynamics, Inc. (STLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CMCSTLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.48

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.59

5.42

-3.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.75

15.36

-11.61

CMC vs. STLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMC на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа STLD равного 3.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMC и STLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CMC и STLD

Максимальная просадка CMC за все время составила -83.77%, примерно равная максимальной просадке STLD в -87.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMC и STLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CMCSTLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.77%

-87.05%

+3.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.96%

-21.88%

-8.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.63%

-28.66%

-8.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.63%

-32.20%

-5.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.78%

-68.46%

+14.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.47%

-5.73%

-2.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.49%

-33.17%

+9.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.68%

7.70%

+4.98%

Волатильность

Сравнение волатильности CMC и STLD

Commercial Metals Company (CMC) имеет более высокую волатильность в 10.49% по сравнению с Steel Dynamics, Inc. (STLD) с волатильностью 8.65%. Это указывает на то, что CMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CMCSTLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.49%

8.65%

+1.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.75%

26.79%

+0.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.84%

34.95%

+1.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.98%

38.06%

-2.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.93%

39.42%

+0.51%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CMC и STLD

Дивидендная доходность CMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что больше доходности STLD в 0.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CMC
Commercial Metals Company
1.00%1.04%1.41%1.28%1.20%1.38%2.34%2.16%3.00%2.25%2.20%3.51%
STLD
Steel Dynamics, Inc.
0.77%1.18%1.61%1.44%1.39%1.68%2.71%2.82%2.50%1.44%1.57%3.08%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CMC и STLD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Commercial Metals Company и Steel Dynamics, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CMC и STLD

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Commercial Metals Company и Steel Dynamics, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

CMC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Commercial Metals Company сообщила о валовой прибыли в -795.04M при выручке в 2.48B, что соответствует валовой рентабельности в -32.0%.

STLD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Steel Dynamics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 958.97M при выручке в 6.09B, что соответствует валовой рентабельности в 15.7%.

CMC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Commercial Metals Company сообщила об операционной прибыли в -366.25M при выручке в 2.48B, что соответствует операционной рентабельности -14.8%.

STLD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Steel Dynamics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 765.52M при выручке в 6.09B, что соответствует операционной рентабельности 12.6%.

CMC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Commercial Metals Company сообщила о чистой прибыли в 173.02M при выручке в 2.48B, что соответствует чистой рентабельности 7.0%.

STLD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Steel Dynamics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 534.09M при выручке в 6.09B, что соответствует чистой рентабельности 8.8%.


Часто задаваемые вопросы


CMC and STLD have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMC has higher volatility (10.49%) compared to STLD (8.65%). In terms of maximum drawdown, CMC dropped -83.77% vs STLD's -87.05%.

STLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.39 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMC и STLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор