Сравнение NOA с BIZD
NOA (North American Construction Group Ltd) is a stock, while BIZD (VanEck BDC Income ETF) is Financials Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies Index. Over the past 10 years, NOA returned 18.25%/yr vs 7.48%/yr for BIZD. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NOA и BIZD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NOA показывает доходность -5.16%, что значительно выше, чем у BIZD с доходностью -10.52%. За последние 10 лет акции NOA превзошли акции BIZD по среднегодовой доходности: 18.25% против 7.48% соответственно.
NOA
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -8.48%
- С начала года
- -5.16%
- 6 месяцев
- -1.46%
- 1 год
- -17.67%
- 3 года*
- -10.48%
- 5 лет*
- -2.34%
- 10 лет*
- 18.25%
BIZD
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- -1.37%
- С начала года
- -10.52%
- 6 месяцев
- -9.26%
- 1 год
- -14.09%
- 3 года*
- 5.09%
- 5 лет*
- 3.90%
- 10 лет*
- 7.48%
Сравнение доходности по годам NOA и BIZD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOA North American Construction Group Ltd | -5.16% | -31.98% | 5.16% | 58.49% | -9.78% | 54.32% | -17.24% | 37.27% | 81.63% | 30.91% |
BIZD VanEck BDC Income ETF | -10.52% | -4.96% | 15.63% | 27.02% | -8.51% | 36.25% | -7.12% | 30.87% | -6.88% | 0.36% |
Correlation
The correlation between NOA and BIZD is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2013 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NOA vs. BIZD — Ранг доходности на риск
NOA
BIZD
Сравнение NOA c BIZD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для North American Construction Group Ltd (NOA) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NOA | BIZD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 0.89 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.63 | -0.64 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.25 | -1.06 | -0.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NOA и BIZD
Максимальная просадка NOA за все время составила -93.59%, что больше максимальной просадки BIZD в -55.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOA и BIZD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NOA | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.59% | -55.44% | -38.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.32% | -22.22% | -6.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.67% | -22.56% | -28.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.67% | -22.91% | -27.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.41% | -55.44% | -12.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.44% | -20.64% | -23.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.64% | -6.77% | -48.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.19% | 13.36% | +0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности NOA и BIZD
North American Construction Group Ltd (NOA) имеет более высокую волатильность в 9.53% по сравнению с VanEck BDC Income ETF (BIZD) с волатильностью 5.53%. Это указывает на то, что NOA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NOA | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.53% | 5.53% | +4.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.02% | 15.18% | +25.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.03% | 18.49% | +32.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.84% | 17.44% | +24.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.88% | 21.78% | +24.10% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NOA и BIZD
Дивидендная доходность NOA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что меньше доходности BIZD в 14.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIZD VanEck BDC Income ETF | 14.11% | 11.78% | 10.94% | 10.96% | 11.21% | 8.14% | 10.39% | 9.13% | 10.88% | 9.13% | 8.51% | 9.12% |
NOA North American Construction Group Ltd | 2.57% | 2.39% | 1.42% | 1.54% | 1.84% | 0.85% | 1.21% | 0.74% | 0.73% | 1.62% | 2.08% | 4.62% |
Часто задаваемые вопросы
NOA and BIZD have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NOA has higher volatility (9.53%) compared to BIZD (5.53%). In terms of maximum drawdown, NOA dropped -93.59% vs BIZD's -55.44%.
NOA currently has the higher Sharpe Ratio (-0.35 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NOA и BIZD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор