Сравнение NOA с CMI
NOA (North American Construction Group Ltd) and CMI (Cummins Inc.) are both stocks. NOA operates in Oil & Gas Equipment & Services (Energy), while CMI operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials). Over the past 10 years, NOA returned 18.47%/yr vs 21.65%/yr for CMI. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NOA и CMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NOA показывает доходность -6.71%, что значительно ниже, чем у CMI с доходностью 27.74%. За последние 10 лет акции NOA уступали акциям CMI по среднегодовой доходности: 18.47% против 21.65% соответственно.
NOA
- 1 день
- -1.19%
- 1 месяц
- -1.93%
- 6 месяцев
- -15.80%
- С начала года
- -6.71%
- 1 год
- -10.46%
- 3 года*
- -9.71%
- 5 лет*
- 1.25%
- 10 лет*
- 18.47%
CMI
- 1 день
- -2.75%
- 1 месяц
- -7.45%
- 6 месяцев
- 13.43%
- С начала года
- 27.74%
- 1 год
- 90.47%
- 3 года*
- 39.38%
- 5 лет*
- 25.00%
- 10 лет*
- 21.65%
Сравнение доходности по годам NOA и CMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOA North American Construction Group Ltd | -6.71% | -31.98% | 5.16% | 58.49% | -9.78% | 54.32% | -17.24% | 37.27% | 81.63% | 30.91% |
CMI Cummins Inc. | 27.74% | 49.36% | 48.92% | 1.72% | 14.09% | -1.68% | 30.50% | 38.04% | -22.06% | 32.74% |
Correlation
The correlation between NOA and CMI is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2006 г. | 0.32 |
Фундаментальные показатели
NOA:
$358.84M
CMI:
$89.39B
NOA:
CA$1.12
CMI:
$19.26
NOA:
16.59
CMI:
33.64
NOA:
0.44
CMI:
2.65
NOA:
1.11
CMI:
7.28
NOA:
CA$1.26B
CMI:
$33.89B
NOA:
CA$166.23M
CMI:
$8.60B
NOA:
CA$324.24M
CMI:
$4.87B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NOA vs. CMI — Ранг доходности на риск
NOA
CMI
Сравнение NOA c CMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для North American Construction Group Ltd (NOA) и Cummins Inc. (CMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NOA | CMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.40 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 5.97 | -6.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.71 | 19.49 | -20.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NOA и CMI
Максимальная просадка NOA за все время составила -93.59%, что больше максимальной просадки CMI в -75.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOA и CMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NOA | CMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.59% | -75.66% | -17.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.32% | -15.23% | -13.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.67% | -30.48% | -20.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.67% | -30.48% | -20.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.41% | -44.05% | -24.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.35% | -10.96% | -34.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.61% | -22.18% | -33.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.78% | 4.66% | +10.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности NOA и CMI
Текущая волатильность для North American Construction Group Ltd (NOA) составляет 6.29%, в то время как у Cummins Inc. (CMI) волатильность равна 12.78%. Это указывает на то, что NOA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NOA | CMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.29% | 12.78% | -6.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.17% | 30.31% | +9.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.52% | 35.70% | +14.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.73% | 28.65% | +13.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.85% | 28.41% | +17.44% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NOA и CMI
Дивидендная доходность NOA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что больше доходности CMI в 1.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMI Cummins Inc. | 1.23% | 1.50% | 2.01% | 2.71% | 2.49% | 2.57% | 2.33% | 2.74% | 3.32% | 2.38% | 2.93% | 3.99% |
NOA North American Construction Group Ltd | 2.62% | 2.39% | 1.42% | 1.54% | 1.84% | 0.85% | 1.21% | 0.74% | 0.73% | 1.62% | 2.08% | 4.62% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NOA и CMI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели North American Construction Group Ltd и Cummins Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NOA и CMI
NOA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., North American Construction Group Ltd сообщила о валовой прибыли в 42.36M при выручке в 320.04M, что соответствует валовой рентабельности в 13.2%.
CMI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cummins Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.24B при выручке в 8.40B, что соответствует валовой рентабельности в 26.7%.
NOA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., North American Construction Group Ltd сообщила об операционной прибыли в 21.87M при выручке в 320.04M, что соответствует операционной рентабельности 6.8%.
CMI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cummins Inc. сообщила об операционной прибыли в 949.00M при выручке в 8.40B, что соответствует операционной рентабельности 11.3%.
NOA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., North American Construction Group Ltd сообщила о чистой прибыли в 5.57M при выручке в 320.04M, что соответствует чистой рентабельности 1.7%.
CMI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cummins Inc. сообщила о чистой прибыли в 654.00M при выручке в 8.40B, что соответствует чистой рентабельности 7.8%.
Часто задаваемые вопросы
NOA and CMI have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CMI has higher volatility (12.78%) compared to NOA (6.29%). In terms of maximum drawdown, NOA dropped -93.59% vs CMI's -75.66%.
CMI currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NOA и CMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор