Сравнение NOA с CMI
NOA (North American Construction Group Ltd) and CMI (Cummins Inc.) are both stocks. NOA operates in Oil & Gas Equipment & Services (Energy), while CMI operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials). Over the past 10 years, NOA returned 18.25%/yr vs 23.33%/yr for CMI. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NOA и CMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NOA показывает доходность -5.16%, что значительно ниже, чем у CMI с доходностью 37.02%. За последние 10 лет акции NOA уступали акциям CMI по среднегодовой доходности: 18.25% против 23.33% соответственно.
NOA
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -8.48%
- С начала года
- -5.16%
- 6 месяцев
- -1.46%
- 1 год
- -17.67%
- 3 года*
- -10.48%
- 5 лет*
- -2.34%
- 10 лет*
- 18.25%
CMI
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- 8.65%
- С начала года
- 37.02%
- 6 месяцев
- 35.12%
- 1 год
- 118.00%
- 3 года*
- 47.26%
- 5 лет*
- 26.53%
- 10 лет*
- 23.33%
Сравнение доходности по годам NOA и CMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOA North American Construction Group Ltd | -5.16% | -31.98% | 5.16% | 58.49% | -9.78% | 54.32% | -17.24% | 37.27% | 81.63% | 30.91% |
CMI Cummins Inc. | 37.02% | 49.36% | 48.92% | 1.72% | 14.09% | -1.68% | 30.50% | 38.04% | -22.06% | 32.74% |
Correlation
The correlation between NOA and CMI is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2006 г. | 0.32 |
Фундаментальные показатели
NOA:
$383.67M
CMI:
$96.45B
NOA:
CA$1.09
CMI:
$19.27
NOA:
17.52
CMI:
36.06
NOA:
0.46
CMI:
2.84
NOA:
1.15
CMI:
7.81
NOA:
CA$1.26B
CMI:
$33.89B
NOA:
CA$166.23M
CMI:
$8.60B
NOA:
CA$324.24M
CMI:
$4.87B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NOA vs. CMI — Ранг доходности на риск
NOA
CMI
Сравнение NOA c CMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для North American Construction Group Ltd (NOA) и Cummins Inc. (CMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NOA | CMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.53 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.63 | 7.79 | -8.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.25 | 27.52 | -28.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NOA и CMI
Максимальная просадка NOA за все время составила -93.59%, что больше максимальной просадки CMI в -75.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOA и CMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NOA | CMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.59% | -75.66% | -17.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.32% | -15.23% | -13.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.67% | -30.48% | -20.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.67% | -30.48% | -20.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.41% | -44.05% | -24.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.44% | -4.15% | -40.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.64% | -22.21% | -33.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.19% | 4.31% | +9.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности NOA и CMI
Текущая волатильность для North American Construction Group Ltd (NOA) составляет 9.53%, в то время как у Cummins Inc. (CMI) волатильность равна 13.26%. Это указывает на то, что NOA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NOA | CMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.53% | 13.26% | -3.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.02% | 28.59% | +12.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.03% | 34.06% | +16.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.84% | 28.27% | +13.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.88% | 28.29% | +17.59% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NOA и CMI
Дивидендная доходность NOA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что больше доходности CMI в 1.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMI Cummins Inc. | 1.15% | 1.50% | 2.01% | 2.71% | 2.49% | 2.57% | 2.33% | 2.74% | 3.32% | 2.38% | 2.93% | 3.99% |
NOA North American Construction Group Ltd | 2.57% | 2.39% | 1.42% | 1.54% | 1.84% | 0.85% | 1.21% | 0.74% | 0.73% | 1.62% | 2.08% | 4.62% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NOA и CMI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели North American Construction Group Ltd и Cummins Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NOA и CMI
NOA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., North American Construction Group Ltd сообщила о валовой прибыли в 42.36M при выручке в 320.04M, что соответствует валовой рентабельности в 13.2%.
CMI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cummins Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.24B при выручке в 8.40B, что соответствует валовой рентабельности в 26.7%.
NOA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., North American Construction Group Ltd сообщила об операционной прибыли в 21.87M при выручке в 320.04M, что соответствует операционной рентабельности 6.8%.
CMI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cummins Inc. сообщила об операционной прибыли в 949.00M при выручке в 8.40B, что соответствует операционной рентабельности 11.3%.
NOA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., North American Construction Group Ltd сообщила о чистой прибыли в 5.57M при выручке в 320.04M, что соответствует чистой рентабельности 1.7%.
CMI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cummins Inc. сообщила о чистой прибыли в 654.00M при выручке в 8.40B, что соответствует чистой рентабельности 7.8%.
Часто задаваемые вопросы
NOA and CMI have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CMI has higher volatility (13.26%) compared to NOA (9.53%). In terms of maximum drawdown, NOA dropped -93.59% vs CMI's -75.66%.
CMI currently has the higher Sharpe Ratio (3.49 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NOA и CMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор