Сравнение GFL с BAH
GFL (GFL Environmental Inc.) and BAH (Booz Allen Hamilton Holding Corporation) are both stocks. Both are in the Industrials sector — GFL in Waste Management, BAH in Consulting Services. Over the past 5 years, GFL returned 1.95%/yr vs 0.11%/yr for BAH. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GFL и BAH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GFL показывает доходность -19.12%, что значительно ниже, чем у BAH с доходностью -6.24%.
GFL
- 1 день
- 2.81%
- 1 месяц
- -7.96%
- С начала года
- -19.12%
- 6 месяцев
- -22.64%
- 1 год
- -29.59%
- 3 года*
- -2.41%
- 5 лет*
- 1.95%
- 10 лет*
- —
BAH
- 1 день
- -2.28%
- 1 месяц
- 0.85%
- С начала года
- -6.24%
- 6 месяцев
- -4.11%
- 1 год
- -23.32%
- 3 года*
- -7.18%
- 5 лет*
- 0.11%
- 10 лет*
- 12.25%
Сравнение доходности по годам GFL и BAH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFL GFL Environmental Inc. | -19.12% | -3.44% | 29.26% | 18.24% | -22.65% | 29.88% | 73.97% |
BAH Booz Allen Hamilton Holding Corporation | -6.24% | -33.02% | 2.00% | 24.47% | 25.71% | -1.04% | 18.15% |
Correlation
The correlation between GFL and BAH is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2020 г. | 0.19 |
The correlation between GFL and BAH shifts across timeframes, from 0.16 (3 years) to 0.28 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GFL:
$12.44B
BAH:
$9.48B
GFL:
$0.57
BAH:
$6.91
GFL:
61.42
BAH:
11.37
GFL:
1.91
BAH:
0.86
GFL:
1.70
BAH:
8.58
GFL:
$6.70B
BAH:
$11.22B
GFL:
$1.38B
BAH:
$4.99B
GFL:
$2.14B
BAH:
$1.11B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GFL vs. BAH — Ранг доходности на риск
GFL
BAH
Сравнение GFL c BAH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GFL Environmental Inc. (GFL) и Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GFL | BAH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 0.91 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | -0.63 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.98 | -1.05 | -0.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GFL | BAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.18 | -0.62 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 | 0.00 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.43 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.57 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок GFL и BAH
Максимальная просадка GFL за все время составила -42.76%, что меньше максимальной просадки BAH в -60.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFL и BAH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GFL | BAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.76% | -60.24% | +17.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.20% | -37.07% | +2.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.88% | -60.24% | +25.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.76% | -60.24% | +17.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.61% | -56.40% | +23.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.34% | -10.68% | -3.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.98% | 22.20% | -7.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности GFL и BAH
Текущая волатильность для GFL Environmental Inc. (GFL) составляет 7.45%, в то время как у Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) волатильность равна 12.40%. Это указывает на то, что GFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GFL | BAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.45% | 12.40% | -4.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.11% | 31.84% | -10.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.19% | 37.82% | -12.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.77% | 31.00% | -1.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.96% | 28.65% | +4.31% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GFL и BAH
Дивидендная доходность GFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности BAH в 2.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAH Booz Allen Hamilton Holding Corporation | 2.85% | 2.61% | 1.59% | 1.47% | 1.65% | 1.75% | 1.42% | 1.35% | 1.69% | 1.78% | 1.66% | 1.69% |
GFL GFL Environmental Inc. | 0.18% | 0.14% | 0.12% | 0.15% | 0.16% | 0.11% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GFL и BAH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели GFL Environmental Inc. и Booz Allen Hamilton Holding Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GFL и BAH
GFL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила о валовой прибыли в 300.57M при выручке в 1.65B, что соответствует валовой рентабельности в 18.2%.
BAH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила о валовой прибыли в 581.00M при выручке в 2.78B, что соответствует валовой рентабельности в 20.9%.
GFL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила об операционной прибыли в 34.09M при выручке в 1.65B, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.
BAH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила об операционной прибыли в 263.00M при выручке в 2.78B, что соответствует операционной рентабельности 9.5%.
GFL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила о чистой прибыли в -216.26M при выручке в 1.65B, что соответствует чистой рентабельности -13.1%.
BAH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила о чистой прибыли в 205.00M при выручке в 2.78B, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.
Часто задаваемые вопросы
GFL and BAH have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAH has higher volatility (12.40%) compared to GFL (7.45%). In terms of maximum drawdown, GFL dropped -42.76% vs BAH's -60.24%.
BAH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.62 vs -1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GFL и BAH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор