Сравнение GFI с TME
GFI (Gold Fields Limited) and TME (Tencent Music Entertainment Group) are both stocks. GFI operates in Gold (Basic Materials), while TME operates in Internet Content & Information (Communication Services). Over the past 5 years, GFI returned 31.94%/yr vs -3.79%/yr for TME. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GFI и TME
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GFI показывает доходность -26.34%, что значительно выше, чем у TME с доходностью -46.29%.
GFI
- 1 день
- -2.31%
- 1 месяц
- -19.04%
- 6 месяцев
- -34.91%
- С начала года
- -26.34%
- 1 год
- 34.19%
- 3 года*
- 30.22%
- 5 лет*
- 31.94%
- 10 лет*
- 21.31%
- Всё время*
- 6.21%
TME
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 5.04%
- 6 месяцев
- -43.21%
- С начала года
- -46.29%
- 1 год
- -56.06%
- 3 года*
- 12.60%
- 5 лет*
- -3.79%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -4.90%
Сравнение доходности по годам GFI и TME
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFI Gold Fields Limited | -26.34% | 240.42% | -6.27% | 44.90% | -2.61% | 23.33% | 43.02% | 89.47% | 13.18% |
TME Tencent Music Entertainment Group | -46.29% | 56.39% | 27.12% | 8.82% | 20.88% | -64.40% | 63.88% | -11.20% | -6.24% |
Correlation
The correlation between GFI and TME is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2018 г. | 0.10 |
The correlation between GFI and TME shifts across timeframes, from 0.10 (all time) to 0.22 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GFI:
$27.97B
TME:
$14.09B
GFI:
$5.39
TME:
CN¥5.49
GFI:
5.80
TME:
11.31
GFI:
0.09
TME:
0.28
GFI:
2.00
TME:
2.97
GFI:
3.31
TME:
1.30
GFI:
$13.98B
TME:
CN¥32.50B
GFI:
$7.34B
TME:
CN¥18.52B
GFI:
$8.04B
TME:
CN¥13.20B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GFI vs. TME — Ранг доходности на риск
GFI
TME
Сравнение GFI c TME - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gold Fields Limited (GFI) и Tencent Music Entertainment Group (TME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GFI | TME | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 0.73 | +0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.72 | -0.82 | +1.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.63 | -1.29 | +2.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GFI и TME
Максимальная просадка GFI за все время составила -88.05%, примерно равная максимальной просадке TME в -90.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFI и TME.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GFI | TME | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.05% | -90.19% | +2.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.72% | -68.21% | +20.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.72% | -68.21% | +20.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.22% | -73.06% | +16.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.09% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.72% | -69.73% | +22.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.24% | -52.26% | +8.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.04% | 43.51% | -22.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности GFI и TME
Gold Fields Limited (GFI) имеет более высокую волатильность в 15.24% по сравнению с Tencent Music Entertainment Group (TME) с волатильностью 9.05%. Это указывает на то, что GFI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GFI | TME | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.24% | 9.05% | +6.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.42% | 40.52% | +6.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.57% | 46.56% | +15.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.78% | 59.80% | -7.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.67% | 56.39% | -1.72% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GFI и TME
Дивидендная доходность GFI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.89%, что больше доходности TME в 2.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFI Gold Fields Limited | 5.89% | 1.77% | 2.94% | 2.87% | 3.40% | 3.24% | 1.72% | 0.81% | 1.61% | 1.41% | 1.35% | 0.60% |
TME Tencent Music Entertainment Group | 2.62% | 1.03% | 1.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GFI и TME
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Gold Fields Limited и Tencent Music Entertainment Group. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GFI и TME
GFI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о валовой прибыли в 3.00B при выручке в 5.29B, что соответствует валовой рентабельности в 56.7%.
TME - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tencent Music Entertainment Group сообщила о валовой прибыли в 3.52B при выручке в 7.85B, что соответствует валовой рентабельности в 44.9%.
GFI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Gold Fields Limited сообщила об операционной прибыли в 2.71B при выручке в 5.29B, что соответствует операционной рентабельности 51.3%.
TME - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tencent Music Entertainment Group сообщила об операционной прибыли в 2.32B при выручке в 7.85B, что соответствует операционной рентабельности 29.6%.
GFI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о чистой прибыли в 2.55B при выручке в 5.29B, что соответствует чистой рентабельности 48.2%.
TME - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tencent Music Entertainment Group сообщила о чистой прибыли в 2.08B при выручке в 7.85B, что соответствует чистой рентабельности 26.5%.
Часто задаваемые вопросы
GFI and TME have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GFI has higher volatility (15.24%) compared to TME (9.05%). In terms of maximum drawdown, GFI dropped -88.05% vs TME's -90.19%.
GFI currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GFI и TME
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор