PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GFI с AEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GFI и AEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Gold Fields Limited (GFI) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GFI показывает доходность -7.79%, что значительно ниже, чем у AEM с доходностью 4.70%. За последние 10 лет акции GFI превзошли акции AEM по среднегодовой доходности: 28.55% против 15.58% соответственно.


GFI

1 день
3.11%
1 месяц
-6.30%
С начала года
-7.79%
6 месяцев
-3.27%
1 год
62.49%
3 года*
40.22%
5 лет*
32.18%
10 лет*
28.55%

AEM

1 день
2.97%
1 месяц
-0.54%
С начала года
4.70%
6 месяцев
3.54%
1 год
44.33%
3 года*
53.13%
5 лет*
23.00%
10 лет*
15.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GFI и AEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GFI
Gold Fields Limited
-7.79%240.42%-6.27%44.90%-2.61%23.33%43.02%89.47%-16.75%45.29%
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
4.70%119.53%46.04%8.98%1.08%-22.81%17.39%54.18%-11.51%10.92%

Correlation

The correlation between GFI and AEM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2007 г.

0.70

The correlation between GFI and AEM shifts across timeframes, from 0.70 (10 years) to 0.82 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GFI:

$34.99B

AEM:

$88.68B

EPS

GFI:

$5.39

AEM:

$10.60

Коэффициент P/E

GFI:

7.26

AEM:

16.68

Коэффициент PEG

GFI:

0.12

AEM:

0.26

Коэффициент P/S

GFI:

2.51

AEM:

6.58

Коэффициент P/B

GFI:

4.15

AEM:

3.38

Общая выручка (12 мес.)

GFI:

$13.98B

AEM:

$13.51B

Валовая прибыль (12 мес.)

GFI:

$7.34B

AEM:

$8.28B

EBITDA (12 мес.)

GFI:

$8.04B

AEM:

$9.72B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Gold Fields Limited

Agnico Eagle Mines Limited

Доходность на риск

GFI vs. AEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GFI
Ранг доходности на риск GFI: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFI: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFI: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFI: 7272
Ранг коэф-та Мартина

AEM
Ранг доходности на риск AEM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GFI c AEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gold Fields Limited (GFI) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GFIAEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.20

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.72

1.40

+0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.10

3.49

+0.61

GFI vs. AEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GFI на текущий момент составляет 1.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AEM равному 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GFI и AEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GFIAEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

1.03

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.63

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.42

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.17

-0.04

Просадки

Сравнение просадок GFI и AEM

Максимальная просадка GFI за все время составила -88.05%, примерно равная максимальной просадке AEM в -90.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFI и AEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GFIAEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.05%

-90.49%

+2.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.52%

-31.77%

-4.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.52%

-31.77%

-4.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.22%

-46.22%

-10.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.09%

-53.86%

-9.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.55%

-29.74%

-4.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.26%

-46.66%

+2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.30%

12.75%

+2.55%

Волатильность

Сравнение волатильности GFI и AEM

Gold Fields Limited (GFI) имеет более высокую волатильность в 18.01% по сравнению с Agnico Eagle Mines Limited (AEM) с волатильностью 14.02%. Это указывает на то, что GFI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GFIAEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.01%

14.02%

+3.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.36%

34.69%

+10.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.97%

43.08%

+15.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.19%

36.82%

+15.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.85%

37.22%

+17.63%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GFI и AEM

Дивидендная доходность GFI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.71%, что больше доходности AEM в 0.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
0.96%0.94%2.05%2.92%3.08%2.63%2.36%0.89%1.09%0.89%0.86%1.22%
GFI
Gold Fields Limited
4.71%1.77%2.94%2.87%3.40%3.24%1.72%0.81%1.61%1.41%1.35%0.60%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GFI и AEM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Gold Fields Limited и Agnico Eagle Mines Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B202120222023202420252026
5.29B
4.10B
(GFI) Общая выручка
(AEM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GFI и AEM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Gold Fields Limited и Agnico Eagle Mines Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%202120222023202420252026
56.7%
66.4%
Активы портфеля
GFI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о валовой прибыли в 3.00B при выручке в 5.29B, что соответствует валовой рентабельности в 56.7%.

AEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.72B при выручке в 4.10B, что соответствует валовой рентабельности в 66.4%.

GFI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gold Fields Limited сообщила об операционной прибыли в 2.71B при выручке в 5.29B, что соответствует операционной рентабельности 51.3%.

AEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.56B при выручке в 4.10B, что соответствует операционной рентабельности 62.4%.

GFI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о чистой прибыли в 2.55B при выручке в 5.29B, что соответствует чистой рентабельности 48.2%.

AEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.70B при выручке в 4.10B, что соответствует чистой рентабельности 41.4%.


Часто задаваемые вопросы


GFI and AEM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GFI has higher volatility (18.01%) compared to AEM (14.02%). In terms of maximum drawdown, GFI dropped -88.05% vs AEM's -90.49%.

GFI currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GFI и AEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор