Сравнение GEM с ROAM
GEM (Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF) and ROAM (Hartford Multifactor Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds - GEM tracks the Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity Index while ROAM tracks the Hartford Multifactor Emerging Markets Equity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GEM returned 10.00%/yr vs 9.87%/yr for ROAM. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. GEM charges 0.45%/yr vs 0.44%/yr for ROAM.
Доходность
Сравнение доходности GEM и ROAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GEM показывает доходность 27.56%, а ROAM немного ниже – 26.83%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GEM имеют среднегодовую доходность 10.00%, а акции ROAM немного отстают с 9.87%.
GEM
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 9.44%
- С начала года
- 27.56%
- 6 месяцев
- 30.41%
- 1 год
- 54.83%
- 3 года*
- 23.85%
- 5 лет*
- 7.91%
- 10 лет*
- 10.00%
ROAM
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- 8.68%
- С начала года
- 26.83%
- 6 месяцев
- 28.99%
- 1 год
- 51.96%
- 3 года*
- 26.00%
- 5 лет*
- 12.31%
- 10 лет*
- 9.87%
Сравнение доходности по годам GEM и ROAM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GEM Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF | 27.56% | 33.43% | 6.66% | 11.82% | -21.33% | -0.19% | 13.23% | 17.79% | -14.25% | 36.43% |
ROAM Hartford Multifactor Emerging Markets ETF | 26.83% | 32.08% | 6.21% | 21.28% | -14.78% | 9.32% | 2.24% | 8.89% | -12.24% | 27.69% |
Correlation
The correlation between GEM and ROAM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2015 г. | 0.88 |
The correlation between GEM and ROAM has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GEM и ROAM
Секторы
GEM
ROAM
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Энергетика
Финансовые услуги
GEM
ROAM
Технологии
GEM
ROAM
Потребительский циклический сектор
GEM
ROAM
Сырьевые материалы
GEM
ROAM
Промышленность
GEM
ROAM
Здравоохранение
GEM
ROAM
Коммуникационные услуги
GEM
ROAM
Коммунальные услуги
GEM
ROAM
Потребительский защитный сектор
GEM
ROAM
Недвижимость
GEM
ROAM
Энергетика
GEM
ROAM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GEM vs. ROAM — Ранг доходности на риск
GEM
ROAM
Сравнение GEM c ROAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM) и Hartford Multifactor Emerging Markets ETF (ROAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GEM | ROAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.63 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.08 | 5.27 | -1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.81 | 19.91 | -4.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GEM | ROAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.82 | 3.50 | -0.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.81 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.55 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.38 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок GEM и ROAM
Максимальная просадка GEM за все время составила -37.02%, что меньше максимальной просадки ROAM в -45.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEM и ROAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GEM | ROAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.02% | -45.47% | +8.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.50% | -9.92% | -3.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.54% | -16.79% | +0.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.43% | -27.07% | -8.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.02% | -45.47% | +8.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.04% | -1.60% | +0.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.01% | -11.13% | -0.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.48% | 2.62% | +0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности GEM и ROAM
Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM) имеет более высокую волатильность в 8.60% по сравнению с Hartford Multifactor Emerging Markets ETF (ROAM) с волатильностью 6.41%. Это указывает на то, что GEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GEM | ROAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.60% | 6.41% | +2.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.96% | 12.76% | +4.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.51% | 14.93% | +4.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.70% | 15.23% | +2.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.03% | 17.87% | +1.16% |
Сравнение комиссий GEM и ROAM
GEM берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии ROAM в 0.44%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GEM и ROAM
Дивидендная доходность GEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%, что меньше доходности ROAM в 2.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GEM Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF | 1.80% | 2.30% | 2.58% | 2.97% | 2.96% | 3.00% | 1.63% | 3.13% | 2.08% | 1.81% | 1.98% | 0.25% |
ROAM Hartford Multifactor Emerging Markets ETF | 2.50% | 3.17% | 4.15% | 5.40% | 5.23% | 4.22% | 3.04% | 3.55% | 2.54% | 1.84% | 1.89% | 2.25% |
Часто задаваемые вопросы
GEM and ROAM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GEM has higher volatility (8.60%) compared to ROAM (6.41%). In terms of maximum drawdown, GEM dropped -37.02% vs ROAM's -45.47%.
On 10-year performance, GEM leads with 10.00% vs 9.87% for ROAM. On fees, ROAM is cheaper at 0.44% per year. On volatility, ROAM has been the lower-risk option at 6.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GEM has performed better with a 10.00% return vs 9.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROAM is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.45% for GEM.
ROAM has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 1.80% for GEM.
GEM tracks Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity Index, while ROAM tracks Hartford Multifactor Emerging Markets Equity Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Hartford. Their fees differ too: 0.45% for GEM and 0.44% for ROAM.
ROAM currently has the higher Sharpe Ratio (3.50 vs 2.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GEM и ROAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор