PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDXJ с BAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDXJ и BAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и GraniteShares Gold Trust (BAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXJ показывает доходность -11.59%, что значительно ниже, чем у BAR с доходностью 0.02%.


GDXJ

1 день
-10.11%
1 месяц
-18.05%
С начала года
-11.59%
6 месяцев
-3.54%
1 год
45.51%
3 года*
40.69%
5 лет*
15.20%
10 лет*
11.93%

BAR

1 день
-3.65%
1 месяц
-7.97%
С начала года
0.02%
6 месяцев
2.66%
1 год
28.36%
3 года*
29.83%
5 лет*
17.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXJ и BAR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF
-11.59%172.28%15.67%7.12%-14.53%-21.25%30.40%40.44%-11.02%-5.37%
BAR
GraniteShares Gold Trust
0.02%64.12%26.97%12.96%-0.55%-3.92%25.02%18.16%-1.87%-1.15%

Correlation

The correlation between GDXJ and BAR is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 сент. 2017 г.

0.76

The correlation between GDXJ and BAR has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Junior Gold Miners ETF

GraniteShares Gold Trust

Доходность на риск

GDXJ vs. BAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDXJ
Ранг доходности на риск GDXJ: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXJ: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXJ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXJ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXJ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXJ: 2525
Ранг коэф-та Мартина

BAR
Ранг доходности на риск BAR: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAR: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAR: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAR: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAR: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAR: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXJ c BAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и GraniteShares Gold Trust (BAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDXJBARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.22

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.28

1.42

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.38

3.60

-0.22

GDXJ vs. BAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXJ на текущий момент составляет 0.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BAR равному 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXJ и BAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDXJBARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

1.07

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.99

-0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.87

-0.83

Просадки

Сравнение просадок GDXJ и BAR

Максимальная просадка GDXJ за все время составила -88.66%, что больше максимальной просадки BAR в -21.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXJ и BAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDXJBARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.66%

-21.53%

-67.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.60%

-20.05%

-15.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.60%

-20.05%

-15.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.99%

-20.91%

-30.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.60%

-20.05%

-15.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.49%

-6.46%

-54.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.49%

7.89%

+5.60%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXJ и BAR

VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) имеет более высокую волатильность в 17.56% по сравнению с GraniteShares Gold Trust (BAR) с волатильностью 5.66%. Это указывает на то, что GDXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDXJBARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.56%

5.66%

+11.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.70%

23.34%

+19.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.84%

26.69%

+24.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.33%

17.97%

+23.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.16%

16.42%

+27.74%

Сравнение комиссий GDXJ и BAR

GDXJ берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии BAR в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXJ и BAR

Дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, тогда как BAR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BAR
GraniteShares Gold Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF
2.63%2.33%2.61%0.72%0.51%1.78%1.58%0.39%0.45%0.03%4.78%0.72%

Часто задаваемые вопросы


GDXJ and BAR have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXJ has higher volatility (17.56%) compared to BAR (5.66%). In terms of maximum drawdown, GDXJ dropped -88.66% vs BAR's -21.53%.

On 5-year performance, BAR leads with 17.73% vs 15.20% for GDXJ. On fees, BAR is cheaper at 0.17% per year. On volatility, BAR has been the lower-risk option at 5.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BAR has performed better with a 17.73% return vs 15.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BAR is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.52% for GDXJ.

GDXJ has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 0.00% for BAR.

GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index, while BAR tracks LBMA Gold Price PM ($/ozt). They also come from different issuers: VanEck and GraniteShares. Their fees differ too: 0.52% for GDXJ and 0.17% for BAR.

BAR currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXJ и BAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор