PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BAR с IAUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BAR и IAUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares Gold Trust (BAR) и iShares Gold Trust Micro (IAUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BAR показывает доходность 3.81%, а IAUM немного выше – 3.84%.


BAR

1 день
0.85%
1 месяц
-1.67%
С начала года
3.81%
6 месяцев
6.31%
1 год
32.58%
3 года*
31.47%
5 лет*
18.61%
10 лет*

IAUM

1 день
0.81%
1 месяц
-1.65%
С начала года
3.84%
6 месяцев
6.39%
1 год
32.66%
3 года*
31.59%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAR и IAUM


2026 (YTD)20252024202320222021
BAR
GraniteShares Gold Trust
3.81%64.12%26.97%12.96%-0.55%3.71%
IAUM
iShares Gold Trust Micro
3.84%64.27%27.04%13.12%-0.49%3.87%

Correlation

The correlation between BAR and IAUM is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2021 г.

1.00

The correlation between BAR and IAUM has been stable across timeframes, ranging from 1.00 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares Gold Trust

iShares Gold Trust Micro

Доходность на риск

BAR vs. IAUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BAR
Ранг доходности на риск BAR: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAR: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAR: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAR: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAR: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAR: 2929
Ранг коэф-та Мартина

IAUM
Ранг доходности на риск IAUM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAUM: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAUM: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAUM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAUM: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAUM: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAR c IAUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Gold Trust (BAR) и iShares Gold Trust Micro (IAUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BARIAUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.25

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.71

1.71

-0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.19

4.21

-0.02

BAR vs. IAUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAR на текущий момент составляет 1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IAUM равному 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAR и IAUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BARIAUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.25

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

1.17

-0.26

Просадки

Сравнение просадок BAR и IAUM

Максимальная просадка BAR за все время составила -21.53%, примерно равная максимальной просадке IAUM в -20.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAR и IAUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BARIAUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.53%

-20.87%

-0.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.19%

-19.15%

-0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.19%

-19.15%

-0.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.02%

-17.01%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.45%

-5.31%

-1.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.79%

7.78%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BAR и IAUM

GraniteShares Gold Trust (BAR) и iShares Gold Trust Micro (IAUM) имеют волатильность 5.45% и 5.49% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BARIAUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.45%

5.49%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.03%

22.90%

+0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.43%

26.30%

+0.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.90%

17.86%

+0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.38%

17.86%

-1.48%

Сравнение комиссий BAR и IAUM

BAR берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии IAUM в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BAR и IAUM

Ни BAR, ни IAUM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 1.00, BAR and IAUM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IAUM has higher volatility (5.49%) compared to BAR (5.45%). In terms of maximum drawdown, BAR dropped -21.53% vs IAUM's -20.87%.

On 3-year performance, IAUM leads with 31.59% vs 31.47% for BAR. On fees, IAUM is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IAUM has performed better with a 31.59% return vs 31.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAUM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.17% for BAR.

BAR and IAUM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BAR tracks LBMA Gold Price PM ($/ozt), while IAUM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: GraniteShares and iShares. Their fees differ too: 0.17% for BAR and 0.09% for IAUM.

IAUM currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAR и IAUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор