PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GDXJ с AVLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GDXJ с AVLV

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) and AVLV (Avantis U.S. Large Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index, while AVLV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Avantis. GDXJ is passively managed, while AVLV is actively managed. Over the past 3 years, GDXJ returned 42.13%/yr vs 22.32%/yr for AVLV. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. GDXJ charges 0.52%/yr vs 0.15%/yr for AVLV.

Доходность

Сравнение доходности GDXJ и AVLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXJ показывает доходность -10.70%, что значительно ниже, чем у AVLV с доходностью 19.32%.

GDXJ

1 день
1.01%
1 месяц
-19.25%
С начала года
-10.70%
6 месяцев
-0.52%
1 год
50.65%
3 года*
42.13%
5 лет*
15.86%
10 лет*
11.53%

AVLV

1 день
0.39%
1 месяц
2.66%
С начала года
19.32%
6 месяцев
20.75%
1 год
36.34%
3 года*
22.32%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXJ и AVLV

2026 (YTD)20252024202320222021
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF		-10.70%172.28%15.67%7.12%-14.53%6.74%
AVLV
Avantis U.S. Large Cap Value ETF		19.32%15.12%17.49%17.43%-5.53%6.27%

Correlation

The correlation between GDXJ and AVLV is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2021 г.

0.31

Сравнение распределения секторов GDXJ и AVLV

Секторы
GDXJ
AVLV

Сырьевые материалы

100.0%
2.0%

Коммуникационные услуги

-

6.9%

Потребительский циклический сектор

-

14.1%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

14.4%

Финансовые услуги

-

16.3%

Здравоохранение

-

5.6%

Промышленность

-

15.4%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

17.2%

Коммунальные услуги

-

0.3%

Сырьевые материалы

GDXJ
100.0%
AVLV
2.0%

Коммуникационные услуги

GDXJ

-

AVLV
6.9%

Потребительский циклический сектор

GDXJ

-

AVLV
14.1%

Потребительский защитный сектор

GDXJ

-

AVLV
7.7%

Энергетика

GDXJ

-

AVLV
14.4%

Финансовые услуги

GDXJ

-

AVLV
16.3%

Здравоохранение

GDXJ

-

AVLV
5.6%

Промышленность

GDXJ

-

AVLV
15.4%

Недвижимость

GDXJ

-

AVLV
0.1%

Технологии

GDXJ

-

AVLV
17.2%

Коммунальные услуги

GDXJ

-

AVLV
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Junior Gold Miners ETF

Avantis U.S. Large Cap Value ETF

Часто сравнивают с GDXJ:
GDXJ с GDXGDXJ с GLDGDXJ с SILJGDXJ с GOLDGDXJ с SPYGDXJ с GLDMGDXJ с IAU
Часто сравнивают с AVLV:
AVLV с VOOAVLV с VTVAVLV с SCHVAVLV с AVUSAVLV с DFLVAVLV с SPYVAVLV с VLUE

Доходность на риск

GDXJ vs. AVLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GDXJ
Ранг доходности на риск GDXJ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXJ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXJ: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXJ: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXJ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXJ: 2929
Ранг коэф-та Мартина
AVLV
Ранг доходности на риск AVLV: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVLV: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVLV: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVLV: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVLV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVLV: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXJ c AVLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GDXJAVLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.00
2.96

-1.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.45
4.07

-2.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.53

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.43

5.71

-4.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.72

22.78

-19.06

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GDXJ vs. AVLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXJ на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа AVLV равного 2.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXJ и AVLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GDXJAVLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

2.96

-1.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.84

-0.80

Просадки

Сравнение просадок GDXJ и AVLV

Максимальная просадка GDXJ за все время составила -88.66%, что больше максимальной просадки AVLV в -19.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXJ и AVLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GDXJAVLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.66%

-19.50%

-69.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.60%

-6.39%

-29.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.60%

-19.50%

-16.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.99%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.77%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.94%

-1.36%

-33.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.48%

-3.92%

-56.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.67%

1.60%

+12.07%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXJ и AVLV

VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) имеет более высокую волатильность в 17.66% по сравнению с Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV) с волатильностью 3.00%. Это указывает на то, что GDXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AVLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GDXJAVLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.66%

3.00%

+14.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.71%

9.21%

+33.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.84%

12.38%

+38.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.34%

17.35%

+23.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.15%

17.35%

+26.80%

Сравнение комиссий GDXJ и AVLV

GDXJ берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии AVLV в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXJ и AVLV

Дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности AVLV в 1.08%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVLV
Avantis U.S. Large Cap Value ETF		1.08%1.33%1.58%1.85%2.00%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF		2.61%2.33%2.61%0.72%0.51%1.78%1.58%0.39%0.45%0.03%4.78%0.72%

Часто задаваемые вопросы

GDXJ and AVLV have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXJ has higher volatility (17.66%) compared to AVLV (3.00%). In terms of maximum drawdown, GDXJ dropped -88.66% vs AVLV's -19.50%.

On 3-year performance, GDXJ leads with 42.13% vs 22.32% for AVLV. On fees, AVLV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AVLV has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDXJ has performed better with a 42.13% return vs 22.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVLV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.52% for GDXJ.

GDXJ has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.08% for AVLV.

GDXJ is categorized as Gold, while AVLV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: VanEck and Avantis. Their fees differ too: 0.52% for GDXJ and 0.15% for AVLV.

AVLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXJ и AVLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор