PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GDXJ с ARKQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GDXJ с ARKQ

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) and ARKQ (ARK Autonomous Technology & Robotics ETF) are both exchange-traded funds - GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index, while ARKQ is a Robotics fund actively managed by ARK. GDXJ is passively managed, while ARKQ is actively managed. Over the past 10 years, GDXJ returned 12.49%/yr vs 22.08%/yr for ARKQ. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. GDXJ charges 0.52%/yr vs 0.75%/yr for ARKQ.

Доходность

Сравнение доходности GDXJ и ARKQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXJ показывает доходность -1.67%, что значительно ниже, чем у ARKQ с доходностью 17.47%. За последние 10 лет акции GDXJ уступали акциям ARKQ по среднегодовой доходности: 12.49% против 22.08% соответственно.

GDXJ

1 день
7.31%
1 месяц
-3.86%
С начала года
-1.67%
6 месяцев
1.67%
1 год
60.69%
3 года*
47.07%
5 лет*
18.78%
10 лет*
12.49%

ARKQ

1 день
4.08%
1 месяц
1.98%
С начала года
17.47%
6 месяцев
19.36%
1 год
64.14%
3 года*
34.41%
5 лет*
11.10%
10 лет*
22.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXJ и ARKQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF		-1.67%172.28%15.67%7.12%-14.53%-21.25%30.40%40.44%-11.02%8.22%
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF		17.47%48.81%33.88%40.70%-46.75%1.74%107.20%25.94%-7.89%52.26%

Correlation

The correlation between GDXJ and ARKQ is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2014 г.

0.20

Over the past year, GDXJ and ARKQ have become more correlated (0.44) than their long-term average of 0.20, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов GDXJ и ARKQ

Секторы
GDXJ
ARKQ

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

9.1%

Потребительский циклический сектор

-

13.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.7%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

1.1%

Промышленность

-

39.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

34.2%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Сырьевые материалы

GDXJ
100.0%
ARKQ

-

Коммуникационные услуги

GDXJ

-

ARKQ
9.1%

Потребительский циклический сектор

GDXJ

-

ARKQ
13.8%

Потребительский защитный сектор

GDXJ

-

ARKQ

-

Энергетика

GDXJ

-

ARKQ
1.7%

Финансовые услуги

GDXJ

-

ARKQ

-

Здравоохранение

GDXJ

-

ARKQ
1.1%

Промышленность

GDXJ

-

ARKQ
39.0%

Недвижимость

GDXJ

-

ARKQ

-

Технологии

GDXJ

-

ARKQ
34.2%

Коммунальные услуги

GDXJ

-

ARKQ
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Junior Gold Miners ETF

ARK Autonomous Technology & Robotics ETF

Часто сравнивают с GDXJ:
GDXJ с GDXGDXJ с GLDGDXJ с SILJGDXJ с GOLDGDXJ с SPYGDXJ с GLDMGDXJ с IAU
Часто сравнивают с ARKQ:
ARKQ с BOTZARKQ с ARKKARKQ с QTUMARKQ с ROBOARKQ с ARKWARKQ с IRBOARKQ с ARKG

Доходность на риск

GDXJ vs. ARKQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GDXJ
Ранг доходности на риск GDXJ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXJ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXJ: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXJ: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXJ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXJ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
ARKQ
Ранг доходности на риск ARKQ: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKQ: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKQ: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKQ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKQ: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXJ c ARKQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GDXJARKQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.17
1.91

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.62
2.43

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.30

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

3.13

-1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.21

9.22

-5.00

GDXJ vs. ARKQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXJ на текущий момент составляет 1.17, что ниже коэффициента Шарпа ARKQ равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXJ и ARKQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDXJ и ARKQ

Максимальная просадка GDXJ за все время составила -88.66%, что больше максимальной просадки ARKQ в -59.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXJ и ARKQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GDXJARKQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.66%

-59.89%

-28.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.47%

-20.58%

-18.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.47%

-30.76%

-8.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.79%

-55.71%

+6.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.77%

-59.89%

+2.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.37%

-6.35%

-22.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.44%

-17.21%

-43.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.52%

6.98%

+7.54%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXJ и ARKQ

VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) имеет более высокую волатильность в 20.97% по сравнению с ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) с волатильностью 13.37%. Это указывает на то, что GDXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ARKQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GDXJARKQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.97%

13.37%

+7.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.85%

26.41%

+17.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.08%

33.76%

+18.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.64%

32.56%

+9.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.27%

30.01%

+14.26%

Сравнение комиссий GDXJ и ARKQ

GDXJ берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии ARKQ в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXJ и ARKQ

Дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.37%, что больше доходности ARKQ в 0.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF		0.23%0.27%0.00%0.00%0.00%0.80%0.86%0.00%2.86%1.54%0.00%0.98%
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF		2.37%2.33%2.61%0.72%0.51%1.78%1.58%0.39%0.45%0.03%4.78%0.72%

Часто задаваемые вопросы

GDXJ and ARKQ have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXJ has higher volatility (20.97%) compared to ARKQ (13.37%). In terms of maximum drawdown, GDXJ dropped -88.66% vs ARKQ's -59.89%.

On 10-year performance, ARKQ leads with 22.08% vs 12.49% for GDXJ. On fees, GDXJ is cheaper at 0.52% per year. On volatility, ARKQ has been the lower-risk option at 13.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ARKQ has performed better with a 22.08% return vs 12.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDXJ is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.75% for ARKQ.

GDXJ has the higher dividend yield at 2.37%, compared with 0.23% for ARKQ.

GDXJ is categorized as Gold, while ARKQ is Robotics. They also come from different issuers: VanEck and ARK. Their fees differ too: 0.52% for GDXJ and 0.75% for ARKQ.

ARKQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXJ и ARKQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор