PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GDXD с SEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GDXD с SEF

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) and SEF (ProShares Short Financials) are both Inverse Equities funds - GDXD tracks the S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%) while SEF tracks the Dow Jones U.S. Financials Index (-100%). Both are passively managed. Over the past 5 years, GDXD returned -73.69%/yr vs -6.78%/yr for SEF. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности GDXD и SEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и ProShares Short Financials (SEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXD показывает доходность -44.09%, что значительно ниже, чем у SEF с доходностью 2.80%.

GDXD

1 день
14.60%
1 месяц
10.85%
С начала года
-44.09%
6 месяцев
-36.28%
1 год
-92.07%
3 года*
-84.34%
5 лет*
-73.69%
10 лет*
—

SEF

1 день
-0.25%
1 месяц
-3.52%
С начала года
2.80%
6 месяцев
4.11%
1 год
-2.58%
3 года*
-12.09%
5 лет*
-6.78%
10 лет*
-12.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXD и SEF

2026 (YTD)202520242023202220212020
GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs		-44.09%-97.53%-57.78%-52.35%-52.56%-19.71%-13.10%
SEF
ProShares Short Financials		2.80%-9.82%-17.81%-8.81%11.85%-27.02%-3.64%

Correlation

The correlation between GDXD and SEF is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г.

0.23

Сравнение распределения секторов GDXD и SEF

Секторы
GDXD
SEF

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

71.2%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

GDXD
100.0%
SEF

-

Коммуникационные услуги

GDXD

-

SEF

-

Потребительский циклический сектор

GDXD

-

SEF

-

Потребительский защитный сектор

GDXD

-

SEF

-

Энергетика

GDXD

-

SEF

-

Финансовые услуги

GDXD

-

SEF
71.2%

Здравоохранение

GDXD

-

SEF

-

Промышленность

GDXD

-

SEF

-

Недвижимость

GDXD

-

SEF

-

Технологии

GDXD

-

SEF

-

Коммунальные услуги

GDXD

-

SEF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs

ProShares Short Financials

Часто сравнивают с GDXD:
GDXD с GDXUGDXD с GDXGDXD с VOOGDXD с GLDGDXD с DUSTGDXD с SQQQGDXD с IAU
Часто сравнивают с SEF:
SEF с XLFSEF с MUDSEF с CRCDSEF с BNP.PASEF с PSQSEF с SPYSEF с EUFN

Доходность на риск

GDXD vs. SEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GDXD
Ранг доходности на риск GDXD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXD: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXD: 33
Ранг коэф-та Мартина
SEF
Ранг доходности на риск SEF: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEF: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEF: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEF: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEF: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEF: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXD c SEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и ProShares Short Financials (SEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GDXDSEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.64
-0.18

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.57
-0.16

-1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

0.98

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

-0.23

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.17

-0.55

-0.62

GDXD vs. SEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXD на текущий момент составляет -0.64, что ниже коэффициента Шарпа SEF равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXD и SEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDXD и SEF

Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, примерно равная максимальной просадке SEF в -96.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и SEF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GDXDSEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-96.51%

-3.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-96.33%

-11.14%

-85.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-99.86%

-39.40%

-60.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.96%

-41.62%

-58.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-75.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.92%

-96.31%

-3.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-72.06%

-82.74%

+10.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

78.80%

4.81%

+73.99%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXD и SEF

MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 53.31% по сравнению с ProShares Short Financials (SEF) с волатильностью 4.04%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GDXDSEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

53.31%

4.04%

+49.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

117.73%

11.16%

+106.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

143.27%

14.51%

+128.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

111.54%

17.97%

+93.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

110.62%

20.48%

+90.14%

Сравнение комиссий GDXD и SEF

И GDXD, и SEF имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXD и SEF

GDXD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SEF
ProShares Short Financials		3.54%4.33%5.72%4.43%0.39%0.00%0.12%1.25%0.41%

Часто задаваемые вопросы

GDXD and SEF have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXD has higher volatility (53.31%) compared to SEF (4.04%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs SEF's -96.51%.

On 5-year performance, SEF leads with -6.78% vs -73.69% for GDXD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SEF has been the lower-risk option at 4.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SEF has performed better with a -6.78% return vs -73.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDXD and SEF have the same expense ratio: 0.95% per year.

SEF has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 0.00% for GDXD.

GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%), while SEF tracks Dow Jones U.S. Financials Index (-100%). They also come from different issuers: BMO and ProShares.

SEF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.18 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXD и SEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор