PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDXD с PLTD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDXD и PLTD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares (PLTD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXD показывает доходность -51.20%, что значительно ниже, чем у PLTD с доходностью 13.23%.


GDXD

1 день
10.76%
1 месяц
-10.12%
С начала года
-51.20%
6 месяцев
-62.62%
1 год
-93.08%
3 года*
-84.24%
5 лет*
-72.73%
10 лет*

PLTD

1 день
6.63%
1 месяц
-0.00%
С начала года
13.23%
6 месяцев
11.78%
1 год
-22.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXD и PLTD


2026 (YTD)20252024
GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs
-51.20%-97.53%45.75%
PLTD
Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares
13.23%-70.53%-5.12%

Correlation

The correlation between GDXD and PLTD is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs

Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares

Доходность на риск

GDXD vs. PLTD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDXD
Ранг доходности на риск GDXD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXD: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXD: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXD: 33
Ранг коэф-та Мартина

PLTD
Ранг доходности на риск PLTD: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTD: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTD: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTD: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTD: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTD: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXD c PLTD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares (PLTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDXDPLTDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

0.96

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.97

-0.50

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.22

-0.74

-0.49

GDXD vs. PLTD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXD на текущий момент составляет -0.68, что ниже коэффициента Шарпа PLTD равного -0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXD и PLTD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDXDPLTDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.68

-0.43

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.67

-0.86

+0.19

Просадки

Сравнение просадок GDXD и PLTD

Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки PLTD в -77.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и PLTD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDXDPLTDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-77.34%

-22.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-96.33%

-44.79%

-51.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-99.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.93%

-71.01%

-28.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.85%

-59.43%

-12.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

75.91%

30.14%

+45.77%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXD и PLTD

MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 47.44% по сравнению с Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares (PLTD) с волатильностью 18.68%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLTD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDXDPLTDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

47.44%

18.68%

+28.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

109.86%

38.02%

+71.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

136.25%

51.79%

+84.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

109.97%

63.73%

+46.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

109.35%

63.73%

+45.62%

Сравнение комиссий GDXD и PLTD

GDXD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии PLTD в 0.98%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXD и PLTD

GDXD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PLTD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.26%.


Часто задаваемые вопросы


GDXD and PLTD have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXD has higher volatility (47.44%) compared to PLTD (18.68%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs PLTD's -77.34%.

On 1-year performance, PLTD leads with -22.19% vs -93.08% for GDXD. On fees, GDXD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, PLTD has been the lower-risk option at 18.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PLTD has performed better with a -22.19% return vs -93.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDXD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.98% for PLTD.

PLTD has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 0.00% for GDXD.

GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%), while PLTD tracks Palantir Technologies Inc. (-100%). They also come from different issuers: BMO and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for GDXD and 0.98% for PLTD.

PLTD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.43 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXD и PLTD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор