Сравнение GDXD с PLTD
GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) and PLTD (Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares) are both Inverse Equities funds - GDXD tracks the S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%) while PLTD tracks the Palantir Technologies Inc. (-100%). Both are passively managed. Over the past year, GDXD returned -93.08% vs -22.19% for PLTD. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. GDXD charges 0.95%/yr vs 0.98%/yr for PLTD.
Доходность
Сравнение доходности GDXD и PLTD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXD показывает доходность -51.20%, что значительно ниже, чем у PLTD с доходностью 13.23%.
GDXD
- 1 день
- 10.76%
- 1 месяц
- -10.12%
- С начала года
- -51.20%
- 6 месяцев
- -62.62%
- 1 год
- -93.08%
- 3 года*
- -84.24%
- 5 лет*
- -72.73%
- 10 лет*
- —
PLTD
- 1 день
- 6.63%
- 1 месяц
- -0.00%
- С начала года
- 13.23%
- 6 месяцев
- 11.78%
- 1 год
- -22.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GDXD и PLTD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | -51.20% | -97.53% | 45.75% |
PLTD Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares | 13.23% | -70.53% | -5.12% |
Correlation
The correlation between GDXD and PLTD is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г. | 0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXD vs. PLTD — Ранг доходности на риск
GDXD
PLTD
Сравнение GDXD c PLTD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares (PLTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GDXD | PLTD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | 0.96 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.97 | -0.50 | -0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.22 | -0.74 | -0.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GDXD | PLTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.68 | -0.43 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.67 | -0.86 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок GDXD и PLTD
Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки PLTD в -77.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и PLTD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXD | PLTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.96% | -77.34% | -22.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -96.33% | -44.79% | -51.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -99.86% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.93% | -71.01% | -28.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -71.85% | -59.43% | -12.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 75.91% | 30.14% | +45.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXD и PLTD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 47.44% по сравнению с Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares (PLTD) с волатильностью 18.68%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLTD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXD | PLTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 47.44% | 18.68% | +28.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 109.86% | 38.02% | +71.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 136.25% | 51.79% | +84.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 109.97% | 63.73% | +46.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 109.35% | 63.73% | +45.62% |
Сравнение комиссий GDXD и PLTD
GDXD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии PLTD в 0.98%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXD и PLTD
GDXD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PLTD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.26%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% |
PLTD Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares | 3.26% | 5.17% |
Часто задаваемые вопросы
GDXD and PLTD have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXD has higher volatility (47.44%) compared to PLTD (18.68%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs PLTD's -77.34%.
On 1-year performance, PLTD leads with -22.19% vs -93.08% for GDXD. On fees, GDXD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, PLTD has been the lower-risk option at 18.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PLTD has performed better with a -22.19% return vs -93.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.98% for PLTD.
PLTD has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 0.00% for GDXD.
GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%), while PLTD tracks Palantir Technologies Inc. (-100%). They also come from different issuers: BMO and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for GDXD and 0.98% for PLTD.
PLTD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.43 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXD и PLTD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор