PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDXD с ICOP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDXD и ICOP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXD показывает доходность -44.09%, что значительно ниже, чем у ICOP с доходностью 13.96%.


GDXD

1 день
14.60%
1 месяц
10.85%
С начала года
-44.09%
6 месяцев
-36.28%
1 год
-92.07%
3 года*
-84.34%
5 лет*
-73.69%
10 лет*

ICOP

1 день
-5.31%
1 месяц
-3.15%
С начала года
13.96%
6 месяцев
12.44%
1 год
82.41%
3 года*
30.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXD и ICOP


2026 (YTD)202520242023
GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs
-44.09%-97.53%-57.78%-33.88%
ICOP
iShares Copper and Metals Mining ETF
13.96%78.01%1.10%8.08%

Correlation

The correlation between GDXD and ICOP is -0.72, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2023 г.

-0.66

The correlation between GDXD and ICOP has been stable across timeframes, ranging from -0.72 to -0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GDXD и ICOP


Секторы
GDXD
ICOP

Сырьевые материалы

100.0%
100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

GDXD
100.0%
ICOP
100.0%

Коммуникационные услуги

GDXD

-

ICOP

-

Потребительский циклический сектор

GDXD

-

ICOP

-

Потребительский защитный сектор

GDXD

-

ICOP

-

Энергетика

GDXD

-

ICOP

-

Финансовые услуги

GDXD

-

ICOP

-

Здравоохранение

GDXD

-

ICOP

-

Промышленность

GDXD

-

ICOP

-

Недвижимость

GDXD

-

ICOP

-

Технологии

GDXD

-

ICOP

-

Коммунальные услуги

GDXD

-

ICOP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs

iShares Copper and Metals Mining ETF

Доходность на риск

GDXD vs. ICOP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDXD
Ранг доходности на риск GDXD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXD: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXD: 33
Ранг коэф-та Мартина

ICOP
Ранг доходности на риск ICOP: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOP: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOP: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOP: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOP: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOP: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXD c ICOP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GDXDICOPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.33

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

3.17

-4.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.17

11.16

-12.33

GDXD vs. ICOP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXD на текущий момент составляет -0.64, что ниже коэффициента Шарпа ICOP равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXD и ICOP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDXD и ICOP

Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки ICOP в -38.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и ICOP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDXDICOPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-38.67%

-61.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-96.33%

-26.13%

-70.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-99.86%

-38.67%

-61.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.92%

-13.41%

-86.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-72.06%

-11.61%

-60.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

78.80%

7.41%

+71.39%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXD и ICOP

MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 53.31% по сравнению с iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) с волатильностью 16.27%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDXDICOPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

53.31%

16.27%

+37.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

117.73%

35.00%

+82.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

143.27%

39.67%

+103.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

111.54%

34.44%

+77.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

110.62%

34.44%

+76.18%

Сравнение комиссий GDXD и ICOP

GDXD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии ICOP в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXD и ICOP

GDXD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%.


ПозицияTTM202520242023
GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs
0.00%0.00%0.00%0.00%
ICOP
iShares Copper and Metals Mining ETF
1.78%2.08%1.87%2.15%

Часто задаваемые вопросы


GDXD and ICOP have a correlation of -0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXD has higher volatility (53.31%) compared to ICOP (16.27%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs ICOP's -38.67%.

On 3-year performance, ICOP leads with 30.39% vs -84.34% for GDXD. On fees, ICOP is cheaper at 0.47% per year. On volatility, ICOP has been the lower-risk option at 16.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ICOP has performed better with a 30.39% return vs -84.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICOP is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.95% for GDXD.

ICOP has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.00% for GDXD.

GDXD is categorized as Inverse Equities, while ICOP is Copper. GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%), while ICOP tracks STOXX Global Copper and Metals Mining Index. They also come from different issuers: BMO and iShares. Their fees differ too: 0.95% for GDXD and 0.47% for ICOP.

ICOP currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXD и ICOP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор