PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICOP с PICK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICOP и PICK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) и iShares MSCI Global Metals & Mining Producers ETF (PICK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICOP показывает доходность 13.96%, что значительно ниже, чем у PICK с доходностью 17.36%.


ICOP

1 день
-5.31%
1 месяц
-3.15%
С начала года
13.96%
6 месяцев
12.44%
1 год
82.41%
3 года*
30.39%
5 лет*
10 лет*

PICK

1 день
-4.38%
1 месяц
-5.22%
С начала года
17.36%
6 месяцев
17.02%
1 год
69.31%
3 года*
18.27%
5 лет*
10.54%
10 лет*
16.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICOP и PICK


2026 (YTD)202520242023
ICOP
iShares Copper and Metals Mining ETF
13.96%78.01%1.10%8.08%
PICK
iShares MSCI Global Metals & Mining Producers ETF
17.36%51.89%-16.37%8.66%

Correlation

The correlation between ICOP and PICK is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2023 г.

0.92

The correlation between ICOP and PICK has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ICOP и PICK


Секторы
ICOP
PICK

Сырьевые материалы

100.0%
96.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

0.1%

Энергетика

-

0.0%

Финансовые услуги

-

0.1%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

3.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.9%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

ICOP
100.0%
PICK
96.0%

Коммуникационные услуги

ICOP

-

PICK

-

Потребительский циклический сектор

ICOP

-

PICK

-

Потребительский защитный сектор

ICOP

-

PICK
0.1%

Энергетика

ICOP

-

PICK
0.0%

Финансовые услуги

ICOP

-

PICK
0.1%

Здравоохранение

ICOP

-

PICK

-

Промышленность

ICOP

-

PICK
3.1%

Недвижимость

ICOP

-

PICK

-

Технологии

ICOP

-

PICK
0.9%

Коммунальные услуги

ICOP

-

PICK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Copper and Metals Mining ETF

iShares MSCI Global Metals & Mining Producers ETF

Доходность на риск

ICOP vs. PICK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICOP
Ранг доходности на риск ICOP: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOP: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOP: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOP: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOP: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOP: 6464
Ранг коэф-та Мартина

PICK
Ранг доходности на риск PICK: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PICK: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PICK: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PICK: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PICK: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PICK: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICOP c PICK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) и iShares MSCI Global Metals & Mining Producers ETF (PICK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ICOPPICKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.39

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

3.56

-0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.16

13.38

-2.22

ICOP vs. PICK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICOP на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PICK равному 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICOP и PICK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICOP и PICK

Максимальная просадка ICOP за все время составила -38.67%, что меньше максимальной просадки PICK в -68.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICOP и PICK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICOPPICKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.67%

-68.87%

+30.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.13%

-19.54%

-6.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.67%

-32.52%

-6.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.41%

-12.59%

-0.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.61%

-24.06%

+12.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.41%

5.20%

+2.21%

Волатильность

Сравнение волатильности ICOP и PICK

iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) имеет более высокую волатильность в 16.27% по сравнению с iShares MSCI Global Metals & Mining Producers ETF (PICK) с волатильностью 13.12%. Это указывает на то, что ICOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PICK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICOPPICKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.27%

13.12%

+3.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.00%

26.56%

+8.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.67%

30.14%

+9.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.44%

28.14%

+6.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.44%

28.34%

+6.10%

Сравнение комиссий ICOP и PICK

ICOP берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии PICK в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICOP и PICK

Дивидендная доходность ICOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что меньше доходности PICK в 2.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICOP
iShares Copper and Metals Mining ETF
1.78%2.08%1.87%2.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PICK
iShares MSCI Global Metals & Mining Producers ETF
2.21%2.88%3.26%4.19%6.93%5.89%2.27%5.51%4.77%2.41%1.15%15.77%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, ICOP and PICK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ICOP has higher volatility (16.27%) compared to PICK (13.12%). In terms of maximum drawdown, ICOP dropped -38.67% vs PICK's -68.87%.

On 3-year performance, ICOP leads with 30.39% vs 18.27% for PICK. On fees, PICK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, PICK has been the lower-risk option at 13.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ICOP has performed better with a 30.39% return vs 18.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PICK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.47% for ICOP.

PICK has the higher dividend yield at 2.21%, compared with 1.78% for ICOP.

ICOP is categorized as Copper, while PICK is Metals. ICOP tracks STOXX Global Copper and Metals Mining Index, while PICK tracks MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers ex Gold and Silver Investable Market Index. Their fees differ too: 0.47% for ICOP and 0.39% for PICK.

PICK currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICOP и PICK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор