Сравнение GDXD с DOG
GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) and DOG (ProShares Short Dow30) are both Inverse Equities funds - GDXD tracks the S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%) while DOG tracks the DJ Industrial Average (-100%). Both are passively managed. Over the past 5 years, GDXD returned -72.73%/yr vs -5.31%/yr for DOG. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GDXD и DOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXD показывает доходность -51.20%, что значительно ниже, чем у DOG с доходностью -4.15%.
GDXD
- 1 день
- 10.76%
- 1 месяц
- -10.12%
- С начала года
- -51.20%
- 6 месяцев
- -62.62%
- 1 год
- -93.08%
- 3 года*
- -84.24%
- 5 лет*
- -72.73%
- 10 лет*
- —
DOG
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- -3.36%
- С начала года
- -4.15%
- 6 месяцев
- -4.06%
- 1 год
- -12.72%
- 3 года*
- -8.28%
- 5 лет*
- -5.31%
- 10 лет*
- -11.18%
Сравнение доходности по годам GDXD и DOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | -51.20% | -97.53% | -57.78% | -52.35% | -52.56% | -19.71% | -13.30% |
DOG ProShares Short Dow30 | -4.15% | -8.40% | -5.62% | -7.05% | 5.67% | -19.21% | -2.20% |
Correlation
The correlation between GDXD and DOG is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г. | 0.29 |
Сравнение распределения секторов GDXD и DOG
Секторы
GDXD
DOG
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
GDXD
DOG
-
Коммуникационные услуги
GDXD
-
DOG
-
Потребительский циклический сектор
GDXD
-
DOG
-
Потребительский защитный сектор
GDXD
-
DOG
-
Энергетика
GDXD
-
DOG
-
Финансовые услуги
GDXD
-
DOG
Здравоохранение
GDXD
-
DOG
-
Промышленность
GDXD
-
DOG
-
Недвижимость
GDXD
-
DOG
-
Технологии
GDXD
-
DOG
-
Коммунальные услуги
GDXD
-
DOG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXD vs. DOG — Ранг доходности на риск
GDXD
DOG
Сравнение GDXD c DOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и ProShares Short Dow30 (DOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GDXD | DOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | 0.84 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.97 | -0.87 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.22 | -1.43 | +0.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GDXD | DOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.68 | -1.05 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.66 | -0.36 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.67 | -0.57 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок GDXD и DOG
Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки DOG в -92.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и DOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXD | DOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.96% | -92.69% | -7.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -96.33% | -14.63% | -81.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -99.86% | -28.77% | -71.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.96% | -33.99% | -65.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -70.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.93% | -92.61% | -7.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -71.85% | -66.39% | -5.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 75.91% | 8.89% | +67.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXD и DOG
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 47.44% по сравнению с ProShares Short Dow30 (DOG) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXD | DOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 47.44% | 2.98% | +44.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 109.86% | 9.37% | +100.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 136.25% | 12.13% | +124.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 109.97% | 14.79% | +95.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 109.35% | 17.49% | +91.86% |
Сравнение комиссий GDXD и DOG
И GDXD, и DOG имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXD и DOG
GDXD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | 3.49% | 3.65% | 5.72% | 4.54% | 0.41% | 0.00% | 0.14% | 1.54% | 0.86% | 0.04% |
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GDXD and DOG have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXD has higher volatility (47.44%) compared to DOG (2.98%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs DOG's -92.69%.
On 5-year performance, DOG leads with -5.31% vs -72.73% for GDXD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, DOG has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DOG has performed better with a -5.31% return vs -72.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXD and DOG have the same expense ratio: 0.95% per year.
DOG has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 0.00% for GDXD.
GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%), while DOG tracks DJ Industrial Average (-100%). They also come from different issuers: BMO and ProShares.
GDXD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.68 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXD и DOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор