Сравнение GDX с NLR
GDX (VanEck Gold Miners ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - GDX is a Gold fund tracking the NYSE MarketVector Global Gold Miners Index, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GDX returned 13.98%/yr vs 13.66%/yr for NLR. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. GDX charges 0.51%/yr vs 0.56%/yr for NLR.
Доходность
Сравнение доходности GDX и NLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDX показывает доходность -0.90%, что значительно ниже, чем у NLR с доходностью 6.14%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GDX имеют среднегодовую доходность 13.98%, а акции NLR немного отстают с 13.66%.
GDX
- 1 день
- -3.46%
- 1 месяц
- -0.76%
- С начала года
- -0.90%
- 6 месяцев
- 5.62%
- 1 год
- 61.27%
- 3 года*
- 41.00%
- 5 лет*
- 18.69%
- 10 лет*
- 13.98%
NLR
- 1 день
- -4.59%
- 1 месяц
- -8.11%
- С начала года
- 6.14%
- 6 месяцев
- 1.51%
- 1 год
- 36.84%
- 3 года*
- 35.11%
- 5 лет*
- 21.94%
- 10 лет*
- 13.66%
Сравнение доходности по годам GDX и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDX VanEck Gold Miners ETF | -0.90% | 154.77% | 10.63% | 9.98% | -9.01% | -9.52% | 23.66% | 39.84% | -8.77% | 11.99% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 6.14% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | 4.94% | 8.25% |
Correlation
The correlation between GDX and NLR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2007 г. | 0.36 |
The correlation between GDX and NLR shifts across timeframes, from 0.33 (10 years) to 0.48 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GDX и NLR
Секторы
GDX
NLR
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
GDX
NLR
-
Коммуникационные услуги
GDX
-
NLR
-
Потребительский циклический сектор
GDX
-
NLR
-
Потребительский защитный сектор
GDX
-
NLR
-
Энергетика
GDX
-
NLR
Финансовые услуги
GDX
-
NLR
-
Здравоохранение
GDX
-
NLR
-
Промышленность
GDX
-
NLR
Недвижимость
GDX
-
NLR
-
Технологии
GDX
-
NLR
Коммунальные услуги
GDX
-
NLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDX vs. NLR — Ранг доходности на риск
GDX
NLR
Сравнение GDX c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Gold Miners ETF (GDX) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GDX | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.17 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.00 | 1.43 | +0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.13 | 2.93 | +2.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GDX | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.35 | 0.88 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | 0.75 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 0.57 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.13 | 0.18 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок GDX и NLR
Максимальная просадка GDX за все время составила -80.34%, что больше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDX и NLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDX | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.34% | -65.05% | -15.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.84% | -25.80% | -5.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.84% | -30.48% | -0.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.51% | -30.48% | -16.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.79% | -34.35% | -15.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.62% | -19.80% | -6.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.43% | -35.72% | -4.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.99% | 12.61% | -0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDX и NLR
VanEck Gold Miners ETF (GDX) имеет более высокую волатильность в 15.40% по сравнению с VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) с волатильностью 13.18%. Это указывает на то, что GDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDX | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.40% | 13.18% | +2.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.50% | 32.83% | +4.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.49% | 42.32% | +3.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.39% | 29.24% | +7.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.18% | 24.02% | +13.16% |
Сравнение комиссий GDX и NLR
GDX берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDX и NLR
Дивидендная доходность GDX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности NLR в 2.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDX VanEck Gold Miners ETF | 0.74% | 0.74% | 1.19% | 1.61% | 1.66% | 1.67% | 0.53% | 0.67% | 0.50% | 0.76% | 0.26% | 0.85% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.40% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
GDX and NLR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDX has higher volatility (15.40%) compared to NLR (13.18%). In terms of maximum drawdown, GDX dropped -80.34% vs NLR's -65.05%.
On 10-year performance, GDX leads with 13.98% vs 13.66% for NLR. On fees, GDX is cheaper at 0.51% per year. On volatility, NLR has been the lower-risk option at 13.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GDX has performed better with a 13.98% return vs 13.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDX is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.
NLR has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 0.74% for GDX.
GDX is categorized as Gold, while NLR is Alternative Energy Equities. GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Their fees differ too: 0.51% for GDX and 0.56% for NLR.
GDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDX и NLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор