PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDX с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDX и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Gold Miners ETF (GDX) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDX показывает доходность -0.90%, что значительно ниже, чем у NLR с доходностью 6.14%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GDX имеют среднегодовую доходность 13.98%, а акции NLR немного отстают с 13.66%.


GDX

1 день
-3.46%
1 месяц
-0.76%
С начала года
-0.90%
6 месяцев
5.62%
1 год
61.27%
3 года*
41.00%
5 лет*
18.69%
10 лет*
13.98%

NLR

1 день
-4.59%
1 месяц
-8.11%
С начала года
6.14%
6 месяцев
1.51%
1 год
36.84%
3 года*
35.11%
5 лет*
21.94%
10 лет*
13.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDX и NLR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GDX
VanEck Gold Miners ETF
-0.90%154.77%10.63%9.98%-9.01%-9.52%23.66%39.84%-8.77%11.99%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
6.14%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between GDX and NLR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2007 г.

0.36

The correlation between GDX and NLR shifts across timeframes, from 0.33 (10 years) to 0.48 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GDX и NLR


Секторы
GDX
NLR

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

46.0%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

15.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.5%

Коммунальные услуги

-

37.4%

Сырьевые материалы

GDX
100.0%
NLR

-

Коммуникационные услуги

GDX

-

NLR

-

Потребительский циклический сектор

GDX

-

NLR

-

Потребительский защитный сектор

GDX

-

NLR

-

Энергетика

GDX

-

NLR
46.0%

Финансовые услуги

GDX

-

NLR

-

Здравоохранение

GDX

-

NLR

-

Промышленность

GDX

-

NLR
15.1%

Недвижимость

GDX

-

NLR

-

Технологии

GDX

-

NLR
1.5%

Коммунальные услуги

GDX

-

NLR
37.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Gold Miners ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Доходность на риск

GDX vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDX
Ранг доходности на риск GDX: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDX: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDX: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDX: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDX: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDX: 3333
Ранг коэф-та Мартина

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDX c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Gold Miners ETF (GDX) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDXNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.17

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

1.43

+0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.13

2.93

+2.20

GDX vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDX на текущий момент составляет 1.35, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDX и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDXNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

0.88

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.75

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

0.57

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.18

-0.05

Просадки

Сравнение просадок GDX и NLR

Максимальная просадка GDX за все время составила -80.34%, что больше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDX и NLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDXNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.34%

-65.05%

-15.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.84%

-25.80%

-5.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.84%

-30.48%

-0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.51%

-30.48%

-16.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.79%

-34.35%

-15.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.62%

-19.80%

-6.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.43%

-35.72%

-4.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.99%

12.61%

-0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности GDX и NLR

VanEck Gold Miners ETF (GDX) имеет более высокую волатильность в 15.40% по сравнению с VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) с волатильностью 13.18%. Это указывает на то, что GDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDXNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.40%

13.18%

+2.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.50%

32.83%

+4.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.49%

42.32%

+3.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.39%

29.24%

+7.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.18%

24.02%

+13.16%

Сравнение комиссий GDX и NLR

GDX берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDX и NLR

Дивидендная доходность GDX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности NLR в 2.40%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDX
VanEck Gold Miners ETF
0.74%0.74%1.19%1.61%1.66%1.67%0.53%0.67%0.50%0.76%0.26%0.85%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
2.40%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы


GDX and NLR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDX has higher volatility (15.40%) compared to NLR (13.18%). In terms of maximum drawdown, GDX dropped -80.34% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, GDX leads with 13.98% vs 13.66% for NLR. On fees, GDX is cheaper at 0.51% per year. On volatility, NLR has been the lower-risk option at 13.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GDX has performed better with a 13.98% return vs 13.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDX is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

NLR has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 0.74% for GDX.

GDX is categorized as Gold, while NLR is Alternative Energy Equities. GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Their fees differ too: 0.51% for GDX and 0.56% for NLR.

GDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDX и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор