Сравнение GDX с HAP
GDX (VanEck Gold Miners ETF) and HAP (VanEck Natural Resources ETF) are both exchange-traded funds - GDX is a Gold fund tracking the NYSE MarketVector Global Gold Miners Index, while HAP is a Energy Equities fund tracking the MarketVector Global Natural Resources Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GDX returned 13.29%/yr vs 11.95%/yr for HAP. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. GDX charges 0.51%/yr vs 0.42%/yr for HAP.
Доходность
Сравнение доходности GDX и HAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDX показывает доходность -6.69%, что значительно ниже, чем у HAP с доходностью 18.44%. За последние 10 лет акции GDX превзошли акции HAP по среднегодовой доходности: 13.29% против 11.95% соответственно.
GDX
- 1 день
- 2.97%
- 1 месяц
- -8.38%
- С начала года
- -6.69%
- 6 месяцев
- -5.89%
- 1 год
- 48.02%
- 3 года*
- 38.96%
- 5 лет*
- 17.51%
- 10 лет*
- 13.29%
HAP
- 1 день
- 1.21%
- 1 месяц
- -4.04%
- С начала года
- 18.44%
- 6 месяцев
- 19.25%
- 1 год
- 38.39%
- 3 года*
- 17.05%
- 5 лет*
- 11.22%
- 10 лет*
- 11.95%
Сравнение доходности по годам GDX и HAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDX VanEck Gold Miners ETF | -6.69% | 154.77% | 10.63% | 9.98% | -9.01% | -9.52% | 23.66% | 39.84% | -8.77% | 11.99% |
HAP VanEck Natural Resources ETF | 18.44% | 34.91% | -4.08% | 2.46% | 7.84% | 25.04% | 6.30% | 18.60% | -10.68% | 17.12% |
Correlation
The correlation between GDX and HAP is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2008 г. | 0.45 |
Over the past year, GDX and HAP have become more correlated (0.67) than their long-term average of 0.45, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDX vs. HAP — Ранг доходности на риск
GDX
HAP
Сравнение GDX c HAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Gold Miners ETF (GDX) и VanEck Natural Resources ETF (HAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDX | HAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.46 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.40 | 4.74 | -3.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.87 | 17.71 | -13.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDX и HAP
Максимальная просадка GDX за все время составила -80.34%, что больше максимальной просадки HAP в -50.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDX и HAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDX | HAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.34% | -50.99% | -29.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.28% | -8.31% | -27.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.28% | -16.92% | -19.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.51% | -25.66% | -20.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.79% | -44.07% | -5.72% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.91% | -4.42% | -26.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.41% | -12.07% | -28.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.11% | 2.22% | +10.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDX и HAP
VanEck Gold Miners ETF (GDX) имеет более высокую волатильность в 17.20% по сравнению с VanEck Natural Resources ETF (HAP) с волатильностью 5.20%. Это указывает на то, что GDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDX | HAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.20% | 5.20% | +12.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.15% | 12.86% | +26.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.89% | 15.50% | +31.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.74% | 18.32% | +18.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.34% | 19.75% | +17.59% |
Сравнение комиссий GDX и HAP
GDX берет комиссию в 0.51%, что несколько больше комиссии HAP в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDX и HAP
Дивидендная доходность GDX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%, что меньше доходности HAP в 1.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDX VanEck Gold Miners ETF | 0.79% | 0.74% | 1.19% | 1.61% | 1.66% | 1.67% | 0.53% | 0.67% | 0.50% | 0.76% | 0.26% | 0.85% |
HAP VanEck Natural Resources ETF | 1.91% | 2.27% | 2.65% | 3.27% | 3.28% | 2.16% | 2.45% | 2.80% | 2.85% | 2.02% | 1.99% | 3.00% |
Часто задаваемые вопросы
GDX and HAP have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDX has higher volatility (17.20%) compared to HAP (5.20%). In terms of maximum drawdown, GDX dropped -80.34% vs HAP's -50.99%.
On 10-year performance, GDX leads with 13.29% vs 11.95% for HAP. On fees, HAP is cheaper at 0.42% per year. On volatility, HAP has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GDX has performed better with a 13.29% return vs 11.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HAP is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.51% for GDX.
HAP has the higher dividend yield at 1.91%, compared with 0.79% for GDX.
GDX is categorized as Gold, while HAP is Energy Equities. GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index, while HAP tracks MarketVector Global Natural Resources Index. Their fees differ too: 0.51% for GDX and 0.42% for HAP.
HAP currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDX и HAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор