Сравнение GDX с COST
GDX (VanEck Gold Miners ETF) is Gold fund tracking the NYSE MarketVector Global Gold Miners Index, while COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock. Over the past 10 years, GDX returned 13.29%/yr vs 22.27%/yr for COST. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GDX и COST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDX показывает доходность -6.69%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 14.24%. За последние 10 лет акции GDX уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 13.29% против 22.27% соответственно.
GDX
- 1 день
- 2.97%
- 1 месяц
- -14.82%
- С начала года
- -6.69%
- 6 месяцев
- -5.89%
- 1 год
- 48.02%
- 3 года*
- 38.96%
- 5 лет*
- 17.51%
- 10 лет*
- 13.29%
COST
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- -6.35%
- С начала года
- 14.24%
- 6 месяцев
- 11.38%
- 1 год
- -0.24%
- 3 года*
- 25.12%
- 5 лет*
- 22.12%
- 10 лет*
- 22.27%
Сравнение доходности по годам GDX и COST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDX VanEck Gold Miners ETF | -6.69% | 154.77% | 10.63% | 9.98% | -9.01% | -9.52% | 23.66% | 39.84% | -8.77% | 11.99% |
COST Costco Wholesale Corporation | 14.24% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
Correlation
The correlation between GDX and COST is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2006 г. | 0.10 |
The correlation between GDX and COST shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.11 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDX vs. COST — Ранг доходности на риск
GDX
COST
Сравнение GDX c COST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Gold Miners ETF (GDX) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDX | COST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.00 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.40 | -0.10 | +1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.87 | -0.22 | +4.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDX и COST
Максимальная просадка GDX за все время составила -80.34%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDX и COST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDX | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.34% | -53.39% | -26.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.28% | -15.14% | -21.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.28% | -20.74% | -15.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.51% | -31.40% | -15.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.79% | -31.40% | -18.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.91% | -10.23% | -20.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.41% | -13.36% | -27.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.11% | 6.67% | +6.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDX и COST
VanEck Gold Miners ETF (GDX) имеет более высокую волатильность в 17.20% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 7.44%. Это указывает на то, что GDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDX | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.20% | 7.44% | +9.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.15% | 14.53% | +24.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.89% | 18.80% | +28.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.74% | 22.72% | +14.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.34% | 21.95% | +15.39% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDX и COST
Дивидендная доходность GDX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%, что больше доходности COST в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.55% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
GDX VanEck Gold Miners ETF | 0.79% | 0.74% | 1.19% | 1.61% | 1.66% | 1.67% | 0.53% | 0.67% | 0.50% | 0.76% | 0.26% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
GDX and COST have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDX has higher volatility (17.20%) compared to COST (7.44%). In terms of maximum drawdown, GDX dropped -80.34% vs COST's -53.39%.
GDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDX и COST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор