Сравнение GDOC с PDBC
GDOC (Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF) and PDBC (Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF) are both exchange-traded funds - GDOC is a Health & Biotech Equities fund actively managed by Goldman Sachs, while PDBC is a Commodities fund actively managed by Invesco. Both are actively managed. Over the past 3 years, GDOC returned 2.65%/yr vs 10.94%/yr for PDBC. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions. GDOC charges 0.75%/yr vs 0.58%/yr for PDBC.
Доходность
Сравнение доходности GDOC и PDBC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDOC показывает доходность 1.13%, что значительно ниже, чем у PDBC с доходностью 28.00%.
GDOC
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- 7.49%
- 6 месяцев
- -0.41%
- С начала года
- 1.13%
- 1 год
- 15.15%
- 3 года*
- 2.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PDBC
- 1 день
- -1.22%
- 1 месяц
- 1.74%
- 6 месяцев
- 23.17%
- С начала года
- 28.00%
- 1 год
- 32.27%
- 3 года*
- 10.94%
- 5 лет*
- 11.05%
- 10 лет*
- 8.21%
Сравнение доходности по годам GDOC и PDBC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GDOC Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF | 1.13% | 10.74% | -1.66% | 4.60% | -17.12% | -2.73% |
PDBC Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF | 28.00% | 5.96% | 2.09% | -6.25% | 19.23% | -1.74% |
Correlation
The correlation between GDOC and PDBC is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2021 г. | -0.00 |
Over the past year, the inverse relationship between GDOC and PDBC has strengthened: their correlation has moved from -0.00 to -0.29, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDOC vs. PDBC — Ранг доходности на риск
GDOC
PDBC
Сравнение GDOC c PDBC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC) и Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDOC | PDBC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.29 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.97 | 1.96 | -0.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.11 | 6.73 | -4.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDOC и PDBC
Максимальная просадка GDOC за все время составила -31.01%, что меньше максимальной просадки PDBC в -49.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDOC и PDBC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDOC | PDBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.01% | -49.52% | +18.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.67% | -16.55% | +0.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.51% | -16.55% | -5.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.63% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.38% | -10.31% | +2.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.74% | -23.09% | +7.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.19% | 4.80% | +2.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDOC и PDBC
Текущая волатильность для Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC) составляет 5.01%, в то время как у Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC) волатильность равна 6.25%. Это указывает на то, что GDOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PDBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDOC | PDBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.01% | 6.25% | -1.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.36% | 16.80% | -4.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.25% | 18.91% | -2.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.77% | 19.24% | -0.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.77% | 17.76% | +1.01% |
Сравнение комиссий GDOC и PDBC
GDOC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PDBC в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDOC и PDBC
Дивидендная доходность GDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности PDBC в 3.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDOC Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF | 0.32% | 0.32% | 0.02% | 0.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PDBC Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF | 3.00% | 3.84% | 4.42% | 4.21% | 13.05% | 50.83% | 0.01% | 1.40% | 1.00% | 3.83% | 6.51% |
Часто задаваемые вопросы
GDOC and PDBC have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PDBC has higher volatility (6.25%) compared to GDOC (5.01%). In terms of maximum drawdown, GDOC dropped -31.01% vs PDBC's -49.52%.
On 3-year performance, PDBC leads with 10.94% vs 2.65% for GDOC. On fees, PDBC is cheaper at 0.58% per year. On volatility, GDOC has been the lower-risk option at 5.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PDBC has performed better with a 10.94% return vs 2.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PDBC is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.75% for GDOC.
PDBC has the higher dividend yield at 3.00%, compared with 0.32% for GDOC.
GDOC is categorized as Health & Biotech Equities, while PDBC is Commodities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for GDOC and 0.58% for PDBC.
PDBC currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDOC и PDBC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор