Сравнение GDOC с LFSC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC).
GDOC и LFSC являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GDOC - это активно управляемый фонд от Goldman Sachs. Фонд был запущен 9 нояб. 2021 г.. LFSC - это активно управляемый фонд от F/m Investments. Фонд был запущен 30 окт. 2024 г..
Доходность
Сравнение доходности GDOC и LFSC
Загрузка...
Сравнение доходности по годам GDOC и LFSC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GDOC Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF | -8.12% | 10.74% | -5.33% |
LFSC F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF | -4.45% | 56.54% | -6.02% |
Доходность по периодам
С начала года, GDOC показывает доходность -8.12%, что значительно ниже, чем у LFSC с доходностью -4.45%.
GDOC
- 1 день
- 2.76%
- 1 месяц
- -5.94%
- С начала года
- -8.12%
- 6 месяцев
- 2.88%
- 1 год
- 1.53%
- 3 года*
- 0.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LFSC
- 1 день
- 6.16%
- 1 месяц
- -3.82%
- С начала года
- -4.45%
- 6 месяцев
- 17.66%
- 1 год
- 55.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GDOC и LFSC
GDOC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии LFSC в 0.54%.
Доходность на риск
GDOC vs. LFSC — Ранг доходности на риск
GDOC
LFSC
Сравнение GDOC c LFSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GDOC | LFSC | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.08 | 1.93 | -1.84 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.25 | 2.65 | -2.40 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.33 | -0.30 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.10 | 3.20 | -3.10 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.31 | 8.96 | -8.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GDOC | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 | 1.93 | -1.84 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.20 | 0.94 | -1.15 |
Корреляция
Корреляция между GDOC и LFSC составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDOC и LFSC
Дивидендная доходность GDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GDOC Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF | 0.35% | 0.32% | 0.02% | 0.55% | 0.00% |
LFSC F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок GDOC и LFSC
Максимальная просадка GDOC за все время составила -31.01%, примерно равная максимальной просадке LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDOC и LFSC.
Загрузка...
Показатели просадок
| GDOC | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.01% | -29.74% | -1.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.57% | -16.25% | +1.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.86% | -11.08% | -4.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.90% | -8.25% | -7.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.96% | 5.80% | -0.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDOC и LFSC
Текущая волатильность для Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC) составляет 6.04%, в то время как у F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) волатильность равна 10.35%. Это указывает на то, что GDOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| GDOC | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.04% | 10.35% | -4.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.22% | 19.97% | -8.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.63% | 29.24% | -10.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.83% | 29.31% | -10.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.83% | 29.31% | -10.48% |