PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDMN с NTSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDMN и NTSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDMN показывает доходность -2.03%, что значительно ниже, чем у NTSX с доходностью 9.50%.


GDMN

1 день
2.19%
1 месяц
-1.33%
С начала года
-2.03%
6 месяцев
4.80%
1 год
80.97%
3 года*
61.52%
5 лет*
10 лет*

NTSX

1 день
0.81%
1 месяц
4.30%
С начала года
9.50%
6 месяцев
8.89%
1 год
25.65%
3 года*
19.75%
5 лет*
9.87%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDMN и NTSX


2026 (YTD)20252024202320222021
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
-2.03%237.09%28.23%12.97%-14.62%5.11%
NTSX
WisdomTree U.S. Efficient Core Fund
9.50%18.82%20.20%22.70%-25.84%1.65%

Correlation

The correlation between GDMN and NTSX is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.26

Сравнение распределения секторов GDMN и NTSX


Секторы
GDMN
NTSX

Сырьевые материалы

100.0%
1.4%

Коммуникационные услуги

-

12.5%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

5.5%

Энергетика

-

3.5%

Финансовые услуги

-

12.3%

Здравоохранение

-

8.4%

Промышленность

-

7.7%

Недвижимость

-

1.5%

Технологии

-

35.1%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Сырьевые материалы

GDMN
100.0%
NTSX
1.4%

Коммуникационные услуги

GDMN

-

NTSX
12.5%

Потребительский циклический сектор

GDMN

-

NTSX
10.1%

Потребительский защитный сектор

GDMN

-

NTSX
5.5%

Энергетика

GDMN

-

NTSX
3.5%

Финансовые услуги

GDMN

-

NTSX
12.3%

Здравоохранение

GDMN

-

NTSX
8.4%

Промышленность

GDMN

-

NTSX
7.7%

Недвижимость

GDMN

-

NTSX
1.5%

Технологии

GDMN

-

NTSX
35.1%

Коммунальные услуги

GDMN

-

NTSX
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

WisdomTree U.S. Efficient Core Fund

Доходность на риск

GDMN vs. NTSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 3333
Ранг коэф-та Мартина

NTSX
Ранг доходности на риск NTSX: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSX: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSX: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSX: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSX: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSX: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDMN c NTSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDMNNTSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.38

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

2.81

-0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.88

12.44

-7.57

GDMN vs. NTSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDMN на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа NTSX равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDMN и NTSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDMNNTSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

2.09

-0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.72

+0.10

Просадки

Сравнение просадок GDMN и NTSX

Максимальная просадка GDMN за все время составила -52.82%, что больше максимальной просадки NTSX в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDMN и NTSX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDMNNTSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.82%

-31.34%

-21.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.03%

-9.16%

-29.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.03%

-16.82%

-22.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.69%

-0.25%

-35.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.90%

-6.79%

-12.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.66%

2.07%

+14.59%

Волатильность

Сравнение волатильности GDMN и NTSX

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) имеет более высокую волатильность в 18.05% по сравнению с WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX) с волатильностью 3.38%. Это указывает на то, что GDMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NTSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDMNNTSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.05%

3.38%

+14.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.78%

9.61%

+42.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.34%

12.32%

+49.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.58%

17.04%

+30.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.58%

18.27%

+29.31%

Сравнение комиссий GDMN и NTSX

GDMN берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии NTSX в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDMN и NTSX

Дивидендная доходность GDMN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности NTSX в 1.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
2.76%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%
NTSX
WisdomTree U.S. Efficient Core Fund
1.07%1.14%1.14%1.21%1.36%0.82%0.92%1.42%0.62%

Часто задаваемые вопросы


GDMN and NTSX have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDMN has higher volatility (18.05%) compared to NTSX (3.38%). In terms of maximum drawdown, GDMN dropped -52.82% vs NTSX's -31.34%.

On 3-year performance, GDMN leads with 61.52% vs 19.75% for NTSX. On fees, NTSX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, NTSX has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 61.52% return vs 19.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NTSX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.45% for GDMN.

GDMN has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 1.07% for NTSX.

GDMN is categorized as Commodities, while NTSX is Diversified Portfolio. Their fees differ too: 0.45% for GDMN and 0.20% for NTSX.

NTSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDMN и NTSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор