Сравнение GDMN с NTSX
GDMN (WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund) and NTSX (WisdomTree U.S. Efficient Core Fund) are both exchange-traded funds - GDMN is a Commodities fund actively managed by WisdomTree, while NTSX is a Diversified Portfolio fund actively managed by WisdomTree. Both are actively managed. Over the past 3 years, GDMN returned 61.52%/yr vs 19.75%/yr for NTSX. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. GDMN charges 0.45%/yr vs 0.20%/yr for NTSX.
Доходность
Сравнение доходности GDMN и NTSX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDMN показывает доходность -2.03%, что значительно ниже, чем у NTSX с доходностью 9.50%.
GDMN
- 1 день
- 2.19%
- 1 месяц
- -1.33%
- С начала года
- -2.03%
- 6 месяцев
- 4.80%
- 1 год
- 80.97%
- 3 года*
- 61.52%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NTSX
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 4.30%
- С начала года
- 9.50%
- 6 месяцев
- 8.89%
- 1 год
- 25.65%
- 3 года*
- 19.75%
- 5 лет*
- 9.87%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GDMN и NTSX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GDMN WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund | -2.03% | 237.09% | 28.23% | 12.97% | -14.62% | 5.11% |
NTSX WisdomTree U.S. Efficient Core Fund | 9.50% | 18.82% | 20.20% | 22.70% | -25.84% | 1.65% |
Correlation
The correlation between GDMN and NTSX is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г. | 0.26 |
Сравнение распределения секторов GDMN и NTSX
Секторы
GDMN
NTSX
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
GDMN
NTSX
Коммуникационные услуги
GDMN
-
NTSX
Потребительский циклический сектор
GDMN
-
NTSX
Потребительский защитный сектор
GDMN
-
NTSX
Энергетика
GDMN
-
NTSX
Финансовые услуги
GDMN
-
NTSX
Здравоохранение
GDMN
-
NTSX
Промышленность
GDMN
-
NTSX
Недвижимость
GDMN
-
NTSX
Технологии
GDMN
-
NTSX
Коммунальные услуги
GDMN
-
NTSX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDMN vs. NTSX — Ранг доходности на риск
GDMN
NTSX
Сравнение GDMN c NTSX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GDMN | NTSX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.38 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.09 | 2.81 | -0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.88 | 12.44 | -7.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GDMN | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 2.09 | -0.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.72 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок GDMN и NTSX
Максимальная просадка GDMN за все время составила -52.82%, что больше максимальной просадки NTSX в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDMN и NTSX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDMN | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.82% | -31.34% | -21.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.03% | -9.16% | -29.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.03% | -16.82% | -22.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.69% | -0.25% | -35.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.90% | -6.79% | -12.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.66% | 2.07% | +14.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDMN и NTSX
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) имеет более высокую волатильность в 18.05% по сравнению с WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX) с волатильностью 3.38%. Это указывает на то, что GDMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NTSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDMN | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.05% | 3.38% | +14.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.78% | 9.61% | +42.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.34% | 12.32% | +49.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.58% | 17.04% | +30.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.58% | 18.27% | +29.31% |
Сравнение комиссий GDMN и NTSX
GDMN берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии NTSX в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDMN и NTSX
Дивидендная доходность GDMN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности NTSX в 1.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDMN WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund | 2.76% | 2.70% | 9.44% | 7.69% | 1.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NTSX WisdomTree U.S. Efficient Core Fund | 1.07% | 1.14% | 1.14% | 1.21% | 1.36% | 0.82% | 0.92% | 1.42% | 0.62% |
Часто задаваемые вопросы
GDMN and NTSX have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDMN has higher volatility (18.05%) compared to NTSX (3.38%). In terms of maximum drawdown, GDMN dropped -52.82% vs NTSX's -31.34%.
On 3-year performance, GDMN leads with 61.52% vs 19.75% for NTSX. On fees, NTSX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, NTSX has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 61.52% return vs 19.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NTSX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.45% for GDMN.
GDMN has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 1.07% for NTSX.
GDMN is categorized as Commodities, while NTSX is Diversified Portfolio. Their fees differ too: 0.45% for GDMN and 0.20% for NTSX.
NTSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDMN и NTSX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор