PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDMN с GLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDMN и GLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) и SPDR Gold Shares (GLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDMN показывает доходность -4.13%, что значительно ниже, чем у GLD с доходностью 2.92%.


GDMN

1 день
-3.68%
1 месяц
-2.43%
С начала года
-4.13%
6 месяцев
2.73%
1 год
76.93%
3 года*
60.95%
5 лет*
10 лет*

GLD

1 день
-0.99%
1 месяц
-1.65%
С начала года
2.92%
6 месяцев
5.43%
1 год
32.04%
3 года*
31.09%
5 лет*
18.15%
10 лет*
13.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDMN и GLD


2026 (YTD)20252024202320222021
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
-4.13%237.09%28.23%12.97%-14.62%5.11%
GLD
SPDR Gold Shares
2.92%63.68%26.66%12.69%-0.77%1.67%

Correlation

The correlation between GDMN and GLD is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.90

The correlation between GDMN and GLD has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GDMN и GLD


Секторы
GDMN
GLD

Сырьевые материалы

100.0%
100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

GDMN
100.0%
GLD
100.0%

Коммуникационные услуги

GDMN

-

GLD

-

Потребительский циклический сектор

GDMN

-

GLD

-

Потребительский защитный сектор

GDMN

-

GLD

-

Энергетика

GDMN

-

GLD

-

Финансовые услуги

GDMN

-

GLD

-

Здравоохранение

GDMN

-

GLD

-

Промышленность

GDMN

-

GLD

-

Недвижимость

GDMN

-

GLD

-

Технологии

GDMN

-

GLD

-

Коммунальные услуги

GDMN

-

GLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

SPDR Gold Shares

Доходность на риск

GDMN vs. GLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 3131
Ранг коэф-та Мартина

GLD
Ранг доходности на риск GLD: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDMN c GLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDMNGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.24

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.98

1.68

+0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.68

4.15

+0.52

GDMN vs. GLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDMN на текущий момент составляет 1.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLD равному 1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDMN и GLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDMNGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

1.21

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.60

+0.20

Просадки

Сравнение просадок GDMN и GLD

Максимальная просадка GDMN за все время составила -52.82%, что больше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDMN и GLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDMNGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.82%

-45.56%

-7.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.03%

-19.21%

-19.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.03%

-19.21%

-19.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.06%

-17.75%

-19.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.89%

-16.16%

-2.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.51%

7.73%

+8.78%

Волатильность

Сравнение волатильности GDMN и GLD

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) имеет более высокую волатильность в 17.94% по сравнению с SPDR Gold Shares (GLD) с волатильностью 5.51%. Это указывает на то, что GDMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDMNGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.94%

5.51%

+12.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.79%

23.16%

+28.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.32%

26.61%

+34.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.59%

18.00%

+29.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.59%

15.95%

+31.64%

Сравнение комиссий GDMN и GLD

GDMN берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии GLD в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDMN и GLD

Дивидендная доходность GDMN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
2.82%2.70%9.44%7.69%1.44%
GLD
SPDR Gold Shares
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, GDMN and GLD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GDMN has higher volatility (17.94%) compared to GLD (5.51%). In terms of maximum drawdown, GDMN dropped -52.82% vs GLD's -45.56%.

On 3-year performance, GDMN leads with 60.95% vs 31.09% for GLD. On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GLD has been the lower-risk option at 5.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 60.95% return vs 31.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for GDMN.

GDMN has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 0.00% for GLD.

GDMN is categorized as Commodities, while GLD is Gold. They also come from different issuers: WisdomTree and State Street. Their fees differ too: 0.45% for GDMN and 0.40% for GLD.

GDMN currently has the higher Sharpe Ratio (1.26 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDMN и GLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор