PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GDMN с DHS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GDMN с DHS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GDMN (WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund) and DHS (WisdomTree US High Dividend Fund) are both exchange-traded funds - GDMN is a Commodities fund actively managed by WisdomTree, while DHS is a Large Cap Value Equities fund tracking the WisdomTree U.S. High Dividend Index. GDMN is actively managed, while DHS is passively managed. Over the past 3 years, GDMN returned 60.95%/yr vs 16.39%/yr for DHS. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. GDMN charges 0.45%/yr vs 0.38%/yr for DHS.

Доходность

Сравнение доходности GDMN и DHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) и WisdomTree US High Dividend Fund (DHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDMN показывает доходность -4.13%, что значительно ниже, чем у DHS с доходностью 9.88%.

GDMN

1 день
-3.68%
1 месяц
-2.43%
С начала года
-4.13%
6 месяцев
2.73%
1 год
76.93%
3 года*
60.95%
5 лет*
—
10 лет*
—

DHS

1 день
-0.67%
1 месяц
-0.16%
С начала года
9.88%
6 месяцев
10.38%
1 год
20.55%
3 года*
16.39%
5 лет*
10.59%
10 лет*
9.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDMN и DHS

2026 (YTD)20252024202320222021
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund		-4.13%237.09%28.23%12.97%-14.62%5.11%
DHS
WisdomTree US High Dividend Fund		9.88%12.87%18.02%-0.19%7.97%1.07%

Correlation

The correlation between GDMN and DHS is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.23

The correlation between GDMN and DHS shifts across timeframes, from 0.12 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GDMN и DHS

Секторы
GDMN
DHS

Сырьевые материалы

100.0%
1.2%

Коммуникационные услуги

-

9.3%

Потребительский циклический сектор

-

5.0%

Потребительский защитный сектор

-

18.7%

Энергетика

-

9.4%

Финансовые услуги

-

22.3%

Здравоохранение

-

14.5%

Промышленность

-

4.1%

Недвижимость

-

2.8%

Технологии

-

3.7%

Коммунальные услуги

-

9.0%

Сырьевые материалы

GDMN
100.0%
DHS
1.2%

Коммуникационные услуги

GDMN

-

DHS
9.3%

Потребительский циклический сектор

GDMN

-

DHS
5.0%

Потребительский защитный сектор

GDMN

-

DHS
18.7%

Энергетика

GDMN

-

DHS
9.4%

Финансовые услуги

GDMN

-

DHS
22.3%

Здравоохранение

GDMN

-

DHS
14.5%

Промышленность

GDMN

-

DHS
4.1%

Недвижимость

GDMN

-

DHS
2.8%

Технологии

GDMN

-

DHS
3.7%

Коммунальные услуги

GDMN

-

DHS
9.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

WisdomTree US High Dividend Fund

Часто сравнивают с GDMN:
GDMN с GDXGDMN с GDEGDMN с GldGDMN с GLDGDMN с IAUMGDMN с IAUGDMN с AUMI
Часто сравнивают с DHS:
DHS с SCHDDHS с SPHDDHS с DGRODHS с JEPIDHS с FDVVDHS с DTDDHS с SPY

Доходность на риск

GDMN vs. DHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 3131
Ранг коэф-та Мартина
DHS
Ранг доходности на риск DHS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DHS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DHS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DHS: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DHS: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DHS: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDMN c DHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) и WisdomTree US High Dividend Fund (DHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GDMNDHSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.26
2.06

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.68
3.09

-1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.35

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.98

3.28

-1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.68

12.04

-7.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GDMN vs. DHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDMN на текущий момент составляет 1.26, что ниже коэффициента Шарпа DHS равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDMN и DHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GDMNDHSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

2.06

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.77

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.59

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.41

+0.40

Просадки

Сравнение просадок GDMN и DHS

Максимальная просадка GDMN за все время составила -52.82%, что меньше максимальной просадки DHS в -67.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDMN и DHS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GDMNDHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.82%

-67.25%

+14.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.03%

-6.30%

-32.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.03%

-11.87%

-27.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-15.28%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.06%

-2.60%

-34.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.89%

-9.55%

-9.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.51%

1.71%

+14.80%

Волатильность

Сравнение волатильности GDMN и DHS

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) имеет более высокую волатильность в 17.94% по сравнению с WisdomTree US High Dividend Fund (DHS) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что GDMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GDMNDHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.94%

2.88%

+15.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.79%

7.32%

+44.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.32%

10.01%

+51.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.59%

13.89%

+33.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.59%

16.08%

+31.51%

Сравнение комиссий GDMN и DHS

GDMN берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии DHS в 0.38%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDMN и DHS

Дивидендная доходность GDMN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что меньше доходности DHS в 3.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DHS
WisdomTree US High Dividend Fund		3.35%3.32%3.66%4.31%3.42%3.29%4.14%3.69%3.76%3.00%3.25%3.53%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund		2.82%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GDMN and DHS have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDMN has higher volatility (17.94%) compared to DHS (2.88%). In terms of maximum drawdown, GDMN dropped -52.82% vs DHS's -67.25%.

On 3-year performance, GDMN leads with 60.95% vs 16.39% for DHS. On fees, DHS is cheaper at 0.38% per year. On volatility, DHS has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 60.95% return vs 16.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DHS is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.45% for GDMN.

DHS has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 2.82% for GDMN.

GDMN is categorized as Commodities, while DHS is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.45% for GDMN and 0.38% for DHS.

DHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDMN и DHS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор