Сравнение GDLC с YBTC
GDLC (Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF) and YBTC (Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF) are both Cryptocurrency funds. GDLC is passively managed, while YBTC is actively managed. Over the past year, GDLC returned -33.81% vs -35.71% for YBTC. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. GDLC charges 0.59%/yr vs 0.95%/yr for YBTC.
Доходность
Сравнение доходности GDLC и YBTC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDLC показывает доходность -28.93%, что значительно ниже, чем у YBTC с доходностью -23.39%.
GDLC
- 1 день
- -3.29%
- 1 месяц
- -18.37%
- С начала года
- -28.93%
- 6 месяцев
- -33.67%
- 1 год
- -33.81%
- 3 года*
- 64.48%
- 5 лет*
- 2.21%
- 10 лет*
- —
YBTC
- 1 день
- -2.77%
- 1 месяц
- -16.32%
- С начала года
- -23.39%
- 6 месяцев
- -26.70%
- 1 год
- -35.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GDLC и YBTC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GDLC Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF | -28.93% | 0.45% | 195.12% |
YBTC Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF | -23.39% | -4.23% | 58.55% |
Correlation
The correlation between GDLC and YBTC is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 янв. 2024 г. | 0.82 |
The correlation between GDLC and YBTC has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDLC vs. YBTC — Ранг доходности на риск
GDLC
YBTC
Сравнение GDLC c YBTC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF (YBTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GDLC | YBTC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 0.85 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.64 | -0.76 | +0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.09 | -1.39 | +0.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GDLC | YBTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.70 | -0.91 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.16 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок GDLC и YBTC
Максимальная просадка GDLC за все время составила -94.14%, что больше максимальной просадки YBTC в -47.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDLC и YBTC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDLC | YBTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.14% | -47.09% | -47.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.91% | -47.09% | -5.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.91% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.28% | -44.06% | -10.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.73% | -12.89% | -39.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.04% | 25.69% | +5.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDLC и YBTC
Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) имеет более высокую волатильность в 9.78% по сравнению с Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF (YBTC) с волатильностью 8.85%. Это указывает на то, что GDLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YBTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDLC | YBTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.78% | 8.85% | +0.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.66% | 31.81% | +4.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 48.54% | 39.20% | +9.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 74.43% | 40.81% | +33.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 93.91% | 40.81% | +53.10% |
Сравнение комиссий GDLC и YBTC
GDLC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии YBTC в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDLC и YBTC
GDLC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность YBTC за последние двенадцать месяцев составляет около 88.13%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GDLC Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
YBTC Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF | 88.13% | 76.04% | 44.53% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, GDLC and YBTC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GDLC has higher volatility (9.78%) compared to YBTC (8.85%). In terms of maximum drawdown, GDLC dropped -94.14% vs YBTC's -47.09%.
On 1-year performance, GDLC leads with -33.81% vs -35.71% for YBTC. On fees, GDLC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, YBTC has been the lower-risk option at 8.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GDLC has performed better with a -33.81% return vs -35.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDLC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.95% for YBTC.
YBTC has the higher dividend yield at 88.13%, compared with 0.00% for GDLC.
They also come from different issuers: Grayscale and Roundhill. Their fees differ too: 0.59% for GDLC and 0.95% for YBTC.
GDLC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.70 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDLC и YBTC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор