Сравнение GDLC с WGMI
GDLC (Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF) and WGMI (CoinShares Bitcoin Miners ETF) are both Cryptocurrency funds. GDLC is passively managed, while WGMI is actively managed. Over the past 3 years, GDLC returned 49.68%/yr vs 52.54%/yr for WGMI. Their 0.64 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. GDLC charges 0.59%/yr vs 0.75%/yr for WGMI.
Доходность
Сравнение доходности GDLC и WGMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDLC показывает доходность -29.24%, что значительно ниже, чем у WGMI с доходностью 31.25%.
GDLC
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 1.60%
- 6 месяцев
- -13.26%
- С начала года
- -29.24%
- 1 год
- -40.75%
- 3 года*
- 49.68%
- 5 лет*
- -5.38%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 21.11%
WGMI
- 1 день
- -4.78%
- 1 месяц
- -11.07%
- 6 месяцев
- 24.67%
- С начала года
- 31.25%
- 1 год
- 102.13%
- 3 года*
- 52.54%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.75%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.30M | $1.34M | $1.42M | |
| $37.78M | $31.48M | $40.89M |
Сравнение доходности по годам GDLC и WGMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GDLC Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF | -29.24% | 0.45% | 136.98% | 353.26% | -84.34% |
WGMI CoinShares Bitcoin Miners ETF | 31.25% | 72.47% | 23.54% | 304.08% | -82.94% |
Correlation
The correlation between GDLC and WGMI is 0.51, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.51 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2022 г. | 0.64 |
The correlation between GDLC and WGMI shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDLC vs. WGMI — Ранг доходности на риск
GDLC
WGMI
Сравнение GDLC c WGMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDLC | WGMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.22 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.71 | 2.02 | -2.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.07 | 3.87 | -4.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDLC и WGMI
Максимальная просадка GDLC за все время составила -94.14%, что больше максимальной просадки WGMI в -85.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDLC и WGMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDLC | WGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.14% | -85.76% | -8.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -57.18% | -50.94% | -6.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.18% | -62.79% | +5.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.48% | -30.33% | -24.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.83% | -41.93% | -10.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.17% | 26.46% | +11.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDLC и WGMI
Текущая волатильность для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) составляет 8.49%, в то время как у CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI) волатильность равна 33.67%. Это указывает на то, что GDLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WGMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDLC | WGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.49% | 33.67% | -25.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.59% | 61.69% | -27.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 48.95% | 83.05% | -34.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 71.55% | 82.39% | -10.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 93.44% | 82.39% | +11.05% |
Сравнение комиссий GDLC и WGMI
GDLC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии WGMI в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDLC и WGMI
Ни GDLC, ни WGMI не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GDLC Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WGMI CoinShares Bitcoin Miners ETF | 0.00% | 0.00% | 0.22% | 0.31% |
Часто задаваемые вопросы
GDLC and WGMI have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WGMI has higher volatility (33.67%) compared to GDLC (8.49%). In terms of maximum drawdown, GDLC dropped -94.14% vs WGMI's -85.76%.
On 3-year performance, WGMI leads with 52.54% vs 49.68% for GDLC. On fees, GDLC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GDLC has been the lower-risk option at 8.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, WGMI has performed better with a 52.54% return vs 49.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDLC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for WGMI.
GDLC and WGMI have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Grayscale and CoinShares. Their fees differ too: 0.59% for GDLC and 0.75% for WGMI.
WGMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs -0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDLC и WGMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор