PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDLC с GDXJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDLC и GDXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDLC показывает доходность -28.93%, что значительно ниже, чем у GDXJ с доходностью -2.55%.


GDLC

1 день
-3.29%
1 месяц
-18.37%
С начала года
-28.93%
6 месяцев
-33.67%
1 год
-33.81%
3 года*
64.48%
5 лет*
2.21%
10 лет*

GDXJ

1 день
-4.40%
1 месяц
-1.95%
С начала года
-2.55%
6 месяцев
6.26%
1 год
65.12%
3 года*
46.12%
5 лет*
17.46%
10 лет*
13.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDLC и GDXJ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GDLC
Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF
-28.93%0.45%136.98%353.26%-84.21%27.43%233.86%-5.00%
GDXJ
VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF
-2.55%172.28%15.67%7.12%-14.53%-21.25%30.40%15.77%

Correlation

The correlation between GDLC and GDXJ is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2019 г.

0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF

VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF

Доходность на риск

GDLC vs. GDXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDLC
Ранг доходности на риск GDLC: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDLC: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDLC: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDLC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDLC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDLC: 44
Ранг коэф-та Мартина

GDXJ
Ранг доходности на риск GDXJ: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXJ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXJ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXJ: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXJ: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXJ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDLC c GDXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDLCGDXJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.24

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.64

1.99

-2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.09

4.95

-6.04

GDLC vs. GDXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDLC на текущий момент составляет -0.70, что ниже коэффициента Шарпа GDXJ равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDLC и GDXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDLCGDXJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.70

1.32

-2.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

0.43

-0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.06

+0.24

Просадки

Сравнение просадок GDLC и GDXJ

Максимальная просадка GDLC за все время составила -94.14%, что больше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDLC и GDXJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDLCGDXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.14%

-88.66%

-5.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.91%

-32.92%

-19.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.91%

-32.92%

-19.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.14%

-50.99%

-43.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.28%

-29.01%

-25.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.73%

-60.50%

+7.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.04%

13.19%

+17.85%

Волатильность

Сравнение волатильности GDLC и GDXJ

Текущая волатильность для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) составляет 9.78%, в то время как у VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF (GDXJ) волатильность равна 16.66%. Это указывает на то, что GDLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDLCGDXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.78%

16.66%

-6.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.66%

41.34%

-4.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.54%

49.79%

-1.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

74.43%

41.10%

+33.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

93.91%

44.06%

+49.85%

Сравнение комиссий GDLC и GDXJ

GDLC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии GDXJ в 0.54%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDLC и GDXJ

GDLC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.39%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDLC
Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GDXJ
VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF
2.39%2.33%2.61%0.72%0.51%1.78%1.58%0.39%0.45%0.03%4.78%0.72%

Часто задаваемые вопросы


GDLC and GDXJ have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXJ has higher volatility (16.66%) compared to GDLC (9.78%). In terms of maximum drawdown, GDLC dropped -94.14% vs GDXJ's -88.66%.

On 5-year performance, GDXJ leads with 17.46% vs 2.21% for GDLC. On fees, GDXJ is cheaper at 0.54% per year. On volatility, GDLC has been the lower-risk option at 9.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GDXJ has performed better with a 17.46% return vs 2.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDXJ is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.59% for GDLC.

GDXJ has the higher dividend yield at 2.39%, compared with 0.00% for GDLC.

GDLC is categorized as Cryptocurrency, while GDXJ is Materials. GDLC tracks CoinDesk 5 Index, while GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index. They also come from different issuers: Grayscale and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for GDLC and 0.54% for GDXJ.

GDXJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDLC и GDXJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор