Сравнение GCOW с VTV
GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) and VTV (Vanguard Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds - GCOW tracks the Pacer Global Cash Cows Dividends Index while VTV tracks the CRSP US Large Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GCOW returned 9.64%/yr vs 12.30%/yr for VTV. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GCOW charges 0.60%/yr vs 0.04%/yr for VTV.
Доходность
Сравнение доходности GCOW и VTV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GCOW показывает доходность 11.22%, а VTV немного выше – 11.62%. За последние 10 лет акции GCOW уступали акциям VTV по среднегодовой доходности: 9.64% против 12.30% соответственно.
GCOW
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- -1.46%
- С начала года
- 11.22%
- 6 месяцев
- 12.99%
- 1 год
- 25.95%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 12.15%
- 10 лет*
- 9.64%
VTV
- 1 день
- -1.36%
- 1 месяц
- 1.96%
- С начала года
- 11.62%
- 6 месяцев
- 12.57%
- 1 год
- 26.41%
- 3 года*
- 18.03%
- 5 лет*
- 11.11%
- 10 лет*
- 12.30%
Сравнение доходности по годам GCOW и VTV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 11.22% | 27.34% | 3.52% | 13.95% | 5.49% | 14.58% | -4.33% | 17.81% | -7.99% | 20.71% |
VTV Vanguard Value ETF | 11.62% | 15.27% | 15.95% | 9.32% | -2.09% | 26.53% | 2.33% | 25.66% | -5.47% | 17.15% |
Correlation
The correlation between GCOW and VTV is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2016 г. | 0.76 |
The correlation between GCOW and VTV shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.77 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GCOW и VTV
Секторы
GCOW
VTV
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Технологии
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
GCOW
VTV
Потребительский защитный сектор
GCOW
VTV
Здравоохранение
GCOW
VTV
Коммуникационные услуги
GCOW
VTV
Промышленность
GCOW
VTV
Сырьевые материалы
GCOW
VTV
Потребительский циклический сектор
GCOW
VTV
Коммунальные услуги
GCOW
VTV
Технологии
GCOW
VTV
Финансовые услуги
GCOW
-
VTV
Недвижимость
GCOW
-
VTV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GCOW vs. VTV — Ранг доходности на риск
GCOW
VTV
Сравнение GCOW c VTV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GCOW | VTV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.47 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.47 | 4.18 | +1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.23 | 15.77 | -1.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GCOW | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | 2.60 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.80 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | 0.74 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.51 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок GCOW и VTV
Максимальная просадка GCOW за все время составила -37.64%, что меньше максимальной просадки VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCOW и VTV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GCOW | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.64% | -59.27% | +21.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.77% | -6.35% | +1.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.35% | -14.52% | +2.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.48% | -17.04% | -4.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.64% | -36.78% | -0.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.57% | -1.36% | -2.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.84% | -7.87% | +2.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.83% | 1.68% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности GCOW и VTV
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и Vanguard Value ETF (VTV) имеют волатильность 2.90% и 2.87% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GCOW | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.90% | 2.87% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.03% | 7.67% | +0.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.84% | 10.21% | +0.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.49% | 13.89% | -0.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.20% | 16.67% | -0.47% |
Сравнение комиссий GCOW и VTV
GCOW берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GCOW и VTV
Дивидендная доходность GCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности VTV в 1.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 4.73% | 4.06% | 5.14% | 5.28% | 4.39% | 4.23% | 4.12% | 4.40% | 3.94% | 2.79% | 1.95% | 0.00% |
VTV Vanguard Value ETF | 1.87% | 2.05% | 2.31% | 2.46% | 2.52% | 2.15% | 2.56% | 2.50% | 2.73% | 2.29% | 2.44% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
GCOW and VTV have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GCOW has higher volatility (2.90%) compared to VTV (2.87%). In terms of maximum drawdown, GCOW dropped -37.64% vs VTV's -59.27%.
On 10-year performance, VTV leads with 12.30% vs 9.64% for GCOW. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.30% return vs 9.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.
GCOW has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 1.87% for VTV.
GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index, while VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index. They also come from different issuers: Pacer and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for GCOW and 0.04% for VTV.
VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GCOW и VTV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор