PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GCOW с VTV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GCOW и VTV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и Vanguard Value ETF (VTV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GCOW показывает доходность 11.22%, а VTV немного выше – 11.62%. За последние 10 лет акции GCOW уступали акциям VTV по среднегодовой доходности: 9.64% против 12.30% соответственно.


GCOW

1 день
-0.92%
1 месяц
-1.46%
С начала года
11.22%
6 месяцев
12.99%
1 год
25.95%
3 года*
16.97%
5 лет*
12.15%
10 лет*
9.64%

VTV

1 день
-1.36%
1 месяц
1.96%
С начала года
11.62%
6 месяцев
12.57%
1 год
26.41%
3 года*
18.03%
5 лет*
11.11%
10 лет*
12.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GCOW и VTV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
11.22%27.34%3.52%13.95%5.49%14.58%-4.33%17.81%-7.99%20.71%
VTV
Vanguard Value ETF
11.62%15.27%15.95%9.32%-2.09%26.53%2.33%25.66%-5.47%17.15%

Correlation

The correlation between GCOW and VTV is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2016 г.

0.76

The correlation between GCOW and VTV shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.77 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GCOW и VTV


Секторы
GCOW
VTV

Энергетика

24.4%
8.1%

Потребительский защитный сектор

17.1%
9.4%

Здравоохранение

14.6%
14.5%

Коммуникационные услуги

14.6%
3.3%

Промышленность

12.4%
14.0%

Сырьевые материалы

7.3%
3.1%

Потребительский циклический сектор

4.6%
4.0%

Коммунальные услуги

4.1%
5.2%

Технологии

0.9%
13.4%

Финансовые услуги

-

22.3%

Недвижимость

-

2.8%

Энергетика

GCOW
24.4%
VTV
8.1%

Потребительский защитный сектор

GCOW
17.1%
VTV
9.4%

Здравоохранение

GCOW
14.6%
VTV
14.5%

Коммуникационные услуги

GCOW
14.6%
VTV
3.3%

Промышленность

GCOW
12.4%
VTV
14.0%

Сырьевые материалы

GCOW
7.3%
VTV
3.1%

Потребительский циклический сектор

GCOW
4.6%
VTV
4.0%

Коммунальные услуги

GCOW
4.1%
VTV
5.2%

Технологии

GCOW
0.9%
VTV
13.4%

Финансовые услуги

GCOW

-

VTV
22.3%

Недвижимость

GCOW

-

VTV
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Vanguard Value ETF

Доходность на риск

GCOW vs. VTV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7676
Ранг коэф-та Мартина

VTV
Ранг доходности на риск VTV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GCOW c VTV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GCOWVTVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.47

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.47

4.18

+1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.23

15.77

-1.54

GCOW vs. VTV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GCOW на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTV равному 2.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GCOW и VTV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GCOWVTVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

2.60

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.80

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

0.74

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.51

+0.07

Просадки

Сравнение просадок GCOW и VTV

Максимальная просадка GCOW за все время составила -37.64%, что меньше максимальной просадки VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCOW и VTV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GCOWVTVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.64%

-59.27%

+21.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.77%

-6.35%

+1.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.35%

-14.52%

+2.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

-17.04%

-4.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

-36.78%

-0.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.57%

-1.36%

-2.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.84%

-7.87%

+2.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.83%

1.68%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности GCOW и VTV

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и Vanguard Value ETF (VTV) имеют волатильность 2.90% и 2.87% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GCOWVTVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

2.87%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.03%

7.67%

+0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.84%

10.21%

+0.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.49%

13.89%

-0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.20%

16.67%

-0.47%

Сравнение комиссий GCOW и VTV

GCOW берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GCOW и VTV

Дивидендная доходность GCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности VTV в 1.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
4.73%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%0.00%
VTV
Vanguard Value ETF
1.87%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы


GCOW and VTV have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GCOW has higher volatility (2.90%) compared to VTV (2.87%). In terms of maximum drawdown, GCOW dropped -37.64% vs VTV's -59.27%.

On 10-year performance, VTV leads with 12.30% vs 9.64% for GCOW. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.30% return vs 9.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 1.87% for VTV.

GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index, while VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index. They also come from different issuers: Pacer and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for GCOW and 0.04% for VTV.

VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GCOW и VTV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор