PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GCGIX с SWLGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GCGIX и SWLGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Large Cap Growth Insights Fund (GCGIX) и Schwab U.S. Large-Cap Growth Index Fund (SWLGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GCGIX показывает доходность 6.18%, что значительно ниже, чем у SWLGX с доходностью 8.61%.


GCGIX

1 день
-0.31%
1 месяц
6.79%
С начала года
6.18%
6 месяцев
5.96%
1 год
23.70%
3 года*
28.63%
5 лет*
16.85%
10 лет*
18.09%

SWLGX

1 день
-0.37%
1 месяц
7.15%
С начала года
8.61%
6 месяцев
8.00%
1 год
27.46%
3 года*
25.54%
5 лет*
16.03%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GCGIX и SWLGX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GCGIX
Goldman Sachs Large Cap Growth Insights Fund
6.18%15.51%53.44%37.56%-29.62%29.10%32.21%29.70%-4.58%-0.34%
SWLGX
Schwab U.S. Large-Cap Growth Index Fund
8.61%18.55%33.30%42.67%-29.17%27.55%38.43%36.30%-1.59%-0.60%

Correlation

The correlation between GCGIX and SWLGX is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2017 г.

0.98

The correlation between GCGIX and SWLGX has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Large Cap Growth Insights Fund

Schwab U.S. Large-Cap Growth Index Fund

Доходность на риск

GCGIX vs. SWLGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GCGIX
Ранг доходности на риск GCGIX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCGIX: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCGIX: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCGIX: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCGIX: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCGIX: 1717
Ранг коэф-та Мартина

SWLGX
Ранг доходности на риск SWLGX: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SWLGX: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SWLGX: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SWLGX: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SWLGX: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SWLGX: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GCGIX c SWLGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Large Cap Growth Insights Fund (GCGIX) и Schwab U.S. Large-Cap Growth Index Fund (SWLGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GCGIXSWLGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.32

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

1.76

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.71

5.92

-1.20

GCGIX vs. SWLGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GCGIX на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SWLGX равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GCGIX и SWLGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GCGIXSWLGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

1.85

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.75

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.80

-0.34

Просадки

Сравнение просадок GCGIX и SWLGX

Максимальная просадка GCGIX за все время составила -65.78%, что больше максимальной просадки SWLGX в -32.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCGIX и SWLGX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GCGIXSWLGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.78%

-32.69%

-33.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.25%

-16.16%

-1.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.10%

-23.30%

-1.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.57%

-32.69%

+0.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

-0.37%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.82%

-7.05%

-13.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.25%

4.80%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности GCGIX и SWLGX

Goldman Sachs Large Cap Growth Insights Fund (GCGIX) и Schwab U.S. Large-Cap Growth Index Fund (SWLGX) имеют волатильность 3.25% и 3.30% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GCGIXSWLGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.25%

3.30%

-0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.81%

11.59%

+0.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.66%

15.40%

+0.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.23%

21.49%

+0.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.55%

22.68%

-1.13%

Сравнение комиссий GCGIX и SWLGX

GCGIX берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии SWLGX в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GCGIX и SWLGX

Дивидендная доходность GCGIX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.06%, что больше доходности SWLGX в 0.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GCGIX
Goldman Sachs Large Cap Growth Insights Fund
7.06%7.50%23.16%7.08%19.27%42.43%9.71%4.02%10.10%4.76%0.76%0.87%
SWLGX
Schwab U.S. Large-Cap Growth Index Fund
0.42%0.46%0.52%0.67%0.93%1.76%0.67%0.96%1.03%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, GCGIX and SWLGX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SWLGX has higher volatility (3.30%) compared to GCGIX (3.25%). In terms of maximum drawdown, GCGIX dropped -65.78% vs SWLGX's -32.69%.

SWLGX currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GCGIX и SWLGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор